ارزيابي آزمايشگاهي تاثير وارنيش فلورايد بر رنگ گلاس يونومر با استفاده از دوربين ديجيتال و اسپكتروفوتومتر

Laboratory Evaluation of Fluoride Varnish Effect on Ionomer Glass Color Using a Digital Camera and Spectrophotometer

سابقه و هدف: تاثير عوامل خارجي بر رنگ مواد ترميمي گلاس يونومر، از نظر زيبايي از اهميت خاصي برخوردار مي­باشد. هدف از اين مطالعه بررسي تغييررنگ گلاس يونومر معمولي و تغيير يافته با رزين، بعد از كاربرد وارنيش فلورايد مي باشد. مواد و روش­ها: در اين مطالعه آزمايشگاهي 16 نمونه از هر گلاس يونومر (Chemfil Superior(C و F) Fuji II LC) تهيه شد. به دنبال آن از وارنيش فلورايد Dura shield Sultan, USA روي نمونه ها استفاده شد (Cf) و (Ff). رنگ هر نمونه با استفاده از اسپكتروفوتومتر (Gretage Macbeth, Color-eye7000A) و دوربين ديجيتال (Sony Cyber-shot DSC N1)، قبل و بعد از كاربرد وارنيش فلورايد اندازه گيري شد.اطلاعات دوربين با نرم افزار MATLAB به فضاي رنگيLab CIE تبديل شدند. تغيير رنگ(∆E) هر نمونه در اسپكتروفوتومتر و دوربين ديجيتال محاسبه و آناليز آماري انجام شد. يافته ­ها: بااستفاده ازاسپكتروفوتومتر ∆E در گروه Cf و Ff به ترتيب 4/44 و 5/8 بدست آمد، اما با دوربين ديجيتال ∆E در همين گروه ها به ترتيب 2/73 و 4/21 بود. كاربرد وارنيش فلورايد در ارزيابي توسط اسپكتروفتومتر و دوربين ديجيتال، سبب تغيير رنگ مشخص آماري در رنگ نمونه ها شد (به ترتيب p<0/001 و p=0/028). ضمنا داده هاي بدست آمده از اسپكتروفوتومتر و دوربين ديجيتال همبستگي معني­داري داشتند (p=0/045 و r=0/357). نتيجه گيري: بر اساس نتايج اين مطالعه در ارزيابي توسط اسپكتروفوتومتر، كاربرد وارنيش فلورايد (Dura shield) سبب تغيير رنگ واضح در هر دو گلاس يونومر شد. با توجه به نتايج تقريبا مشابه، دوربين ديجيتال براي ارزيابي رنگ نسبتا قابل اعتماد مي باشد.

BACKGROUND and OBJECTIVE: The impact of external factors on color of ionomer glass as a restorative material is important due to its beauty. The aim of this study was to evaluate discoloration of conventional and resin-modified ionomer glass, after the application of fluoride varnish. METHODS: In this study, 16 samples of each ionomer glass Chemfil Superior (C) and (F) Fuji II LC were prepared. Then fluoride varnish Dura shield (Sultan, USA) was used on samples (Cf, Ff). The color of each sample was measured using a spectrophotometer (Gretage Macbeth, Color-eye7000A) and digital camera (Sony Cyber-shot DSC N1) before and after the application of fluoride varnish. Obtained data from camera was converted to color space Lab CIE by MATLAB software. Discoloration (ΔE) of each sample was calculated in spectrophotometer and digital camera and statistical analysis was performed. FINDINGS: Using spectrophotometer ΔE in Cf and Ff groups was obtained 4.44 and 5.8, respectively, but with a digital camera was 2.37 and 4.21, respectively in the same group. The application of fluoride varnish in the evaluation of a spectrophotometer and a digital camera resulted in a statistical significant color change in samples (respectively p<0.001 and p=0.028). In addition, the data showed a significant correlation in obtained results from spectrophotometer and digital camera (p=0.045 and r=0.357). CONCLUSION: Based on the results of this study in evaluation by spectrophotometry, application of fluoride varnish (Dura shield) led to an apparent color change in both ionomer glass. According to the same results, digital camera for evaluation of color is relatively reliable.