بررسي مقايسه اي سبك هاي دفاعي در بيماران ديابتي و غير ديابتي

Comparative Study of Defensive Styles in Diabetic and Non-diabetics Patients

مقدمه و هدف: ديابت از مهم‌ترين معضلات حوزه سلامت مي‌باشد كه جنبه‌هاي روان‌شناختي آن كمتر موردتوجه پژوهشگران واقع‌شده است، يكي از اين عوامل روان‌شناختي موثر، سبك هاي دفاعي مي‌باشند، كه نقش تعيين‌كننده اي در رفتارهاي سلامت، اختلال­هاي روان­شناختي و طيف وسيعي از اختلال­هاي روان­تني دارند. هدف پژوهش حاضر، بررسي مقايسه اي سبك هاي دفاعي در بيماران ديابتي و غير ديابتي بود. مواد و روش ها: در چارچوب يك طرح علي/ مقايسه‌اي با استفاده از نمونه­گيري در دسترس 43 بيمار مبتلابه ديابت نوع 2 از مراكز ديابت و كلينيك‌هاي تخصصي غدد استان تهران بر اساس ملاك‌هاي ورود انتخاب شدند، گروه غير ديابتي نيز با همتاسازي در متغيرهاي جمعيت شناختي انتخاب گرديدند، از پرسشنامه سبك‌هاي دفاعي و فرم اطلاعات جمعيت شناختي جهت گردآوري اطلاعات استفاده گرديد. داده ها از طريق تحليل واريانس يك راهه (ANOVA) با استفاده از نرم افزار 21-SPSS مورد تجزيه تحليل قرار گرفتند. يافته ها: نتايج نشان داد كه بيماران ديابتي از سبك هاي دفاعي رشدنايافته دليل‌تراشي، فرافكني، انكار، تفرق، ناارزنده ­سازي، گذار به عمل، جسماني­سازي، خيال‌پردازي، لايه­سازي، جابه‌جايي، پرخاشگري منفعلانه، مجزاسازي و سبك دفاعي نوروتيك تشكل واكنشي بيشتر استفاده مي­كنند. علاوه بر اين، بيماران مبتلا به ديابت از سبك‌هاي دفاعي رشديافته والاگرايي و شوخ‌طبعي كمتري بهره مي­گيرند. بحث و نتيجه گيري: مطالعه‌ حاضر نشان داد كه بيماران ديابتي از سبك دفاعي رشدنايافته و نوروتيك به ميزان بيشتر و از سبك دفاعي رشديافته به ميزان كمتري در مقايسه با افراد عادي استفاده مي كنند، از نتايج پژوهش حاضر مي توان در شناخت و طراحي بهتر برنامه هاي مداخله اي روانشناختي در اين گروه از بيماران استفاده شود.

Introduction: Diabetes is a major health concern, and research on the psychological aspects of this disease has been neglected. One of the effective psychological factors is defensive style. Defensive style plays a decisive role in health behaviors, psychological disorders, and a wide range of psychosomatic disorders. In this study, we aimed to compare defensive style in diabetic and non-diabetic patients. Materials and Methods: In the framework of a causal-comparative design using convenience sampling method, 43 patients with type 2 diabetes mellitus visiting endocrinology clinics in Tehran were enrolled based on the inclusion criteria. Also, we selected a group of non-diabetic controls who were matched on demographic variables. The Defensive Style Questionnaire and a demographic form were used to gather information. To analyze the data, One-way analysis of variance was performed in SPSS, version 21. Results: The results showed that diabetic patients used rationalization, projection, denial, scattering, devaluation, acting-out, somatization, fantasizing, dissociation, displacement, and passive aggressive immature defensive styles and reaction formation neurotic style more than the controls. In addition, patients with diabetes develop less sublimation and humor matured defensive style. Conclusion: The present study showed that diabetic patients use more immature psychological defense mechanisms and neurotic style and less mature defensive styles than the normal controls. The results of this study can be used to design and recognize better interventional psychological programs in this group of patients.