بررسي تغييرات غلظت بنزن هوا در يك مسير پرترافيك شهر اصفهان از طريق روش نمونه برداري غير فعال

An Investigation into Benzene Levels of Air in One of the High Traffic Routs of Isfahan, Iran, by Solid-Phase Microextraction Method

مقدمه: روش ميكرو استخراج فاز جامد (Solid-phase microextraction يا SPME) به عنوان يك روش ابتكاري نمونه برداري هوا مورد توجه قرار گرفته است. مهم ترين مزيت اين روش نسبت به ساير روش هاي غير فعال، عدم نياز به حلال براي استخراج مي باشد و مي تواند جهت اندازه گيري تركيباتي مانند بنزن مورد استفاده قرار گيرد. روش ها: در مطالعه حاضر كارايي روش SPME براي اندازه گيري گاز بنزن در داخل وسايل نقليه عمومي مورد بررسي قرار گرفت و با نتايج حاصل از روش پمپ و جاذب مقايسه گرديد. در مرحله اول، غلظت هاي مشخصي از بنزن در حجم معين استانداردسازي و نمودار كاليبراسيون آن رسم شد. سپس نمونه بردارهاي SPME در زمان هاي مشخص در داخل و خارج از اتوبوس نصب و به دستگاه كروماتوگرافي گازي (Gas chromatography يا GC) تزريق شد. بدين ترتيب غلظت متوسط بنزن در هوا قابل اندازه گيري بود. يافته ها: مقادير اندازه گيري شده بنزن با استفاده از روش SPME در داخل و خارج اتوبوس به ترتيب حداكثر تا 26 و 8 ميكروگرم بر مترمكعب بود. داده هاي حاصل از نمونه برداري با استفاده از روش SPME با داده هاي به دست آمده از روش معمول با استفاده از جاذب و پمپ آناليز مقايسه گرديد. بعد از رسم نمودار، 2 R به دست آمده حدود 0.98 بود. نتيجه گيري: در فصل بهار در بيشتر مواقع آلودگي هوا از نظر بنزن هم در داخل و هم در خارج از اتوبوس ها در سطح استانداردي بود، اما اين ميزان در فصل تابستان مقداري بيشتر از حد استاندارد بود كه اين افزايش بيشتر در داخل اتوبوس ها مشاهده گرديد. نتايج مربوط به اندازه گيري با استفاده از روش SPME و روش معمول پمپ و جاذب نزديكي قابل قبولي را نشان داد

Background: Solid-phase microextraction (SPME) has received much attention as a new approach for air sampling. SPME is an efficient solventless sample preparation method which can be easily applied to a variety of chemical compounds. Methods: In this study, the efficiency and accuracy of SPME method for analysis of benzene exposure inside public vehicles was investigated and compared with results of present analytical and separation methods. In the first phase, different concentrations of benzene were standardized in specific volume of air and the calibration graph was drawn. In the next stage, SPME samplers were installed for specified periods inside and outside the bus. Then, the average concentration of benzene in the air was measured by injection of SPME fiber into the gas chromatography (GC) device. Findings: Maximum concentration of benzene was about 26 μg/m3 inside the bus and 8 μg/m3 outside the bus. The comparison between measured values of SPME method and adsorbent tubes method provided a high degree of correlation (R2 = 0.98), indicating that SPME method can measure benzene concentration with reasonable accuracy. Conclusion: According to the present study results, a noticeable increase in the concentration of benzene was observed inside the bus during summer which exceeded the standard level and the measured values of benzene outside and inside the bus during spring, which was at the standard level. The results of the measurements using the conventional method of pumps and absorbent and SPME showed acceptable similarity.