تحليل حقوقي اقسام پيوند اعضا در نظم نوين حقوقي

Legal Analysis of Different Types of the Organ Transplants in new legal Regulatory

زمينه و هدف: تأمين عضو به عنوان يكي از ضرورت‌هاي علم پزشكي جهت حفظ حيات بشر مطرح شده است. با اين حال برخي نگرش‌هاي حقوقي ممكن است موانعي را در جهت اهداي عضو و پيوند اعضا ايجاد كند. به نظر مي‌رسد نظم نوين حقوقي حاكم بر نظام‌هاي متمدن براي هر يك از اقسام تأمين عضو مقررات خاصي را قائل باشند كه بررسي چگونگي آن مهم‌ترين دغدغه حقوقي باشد. چگونگي ايجاد اين نظم سؤال اصلي اين مقاله است. مواد و روش‌ها: اين مطالعه به تحليل اقسام پيوند عضو و نحوه شكل‌گيري نظام حقوقي نوين بر اساس اصول حقوقي مي‌پردازد. يافته‌ها: اقسام پيوند عضو عبارتند از پيوند عضو از فرد زنده، جسد، اعضاي مصنوعي. حقوقدانان و قانونگذاران، در سطح كشورهاي مختلف با عطف توجه به تبعات و آثار اقسام پيوند عضو، در اين زمينه، تنظيمات و مقرراتي را پديد آورده‌اند. در رويه كنوني كه اصل بر پذيرش اهداي عضو است، عنصر رضايت اهداكننده و توصيه پزشك نقش اساسي را ايفا مي‌كند و هر كشوري با مدنظر قراردادن آن و ساختار فرهنگي و ارزشي جامعه خود، چارچوب‌هاي قانوني جهت اقسام پيوند عضو و حل مسائل مرتبط با آن را ايجاد نموده است. نتيجه‌گيري: به نظر مي‌رسد تفاوت‌هاي موجود ميان اقسام تأمين عضو، جنبه آمرانه نداشته، بلكه عموماً به صورت تكميلي مي‌باشد. از تدقيق در ويژگي‌هاي مختلف و انواع متفاوت پيوند اعضا اين چنين به نظر مي‌رسد كه بر اساس اصل ضررنرساني، قانون و فقه سعي در رفع مانع در زمينه پيوند اعضا دارد.

Background and Aim: Provision of a member has been suggested as one of the essential requirements of medical science for the preservation of human life. However, some legal attitudes may create barriers to organ donation and organ transplants. It seems that the new legal order governing civilized systems for each type of supplying member has certain rules that determine how this is the most important legal concern. How to create this order is the main question of this article. Materials and Methods: This study examines the types of organ transplantation and the formulation of a new legal system based on legal principles. Results: The organ transplants are organ transplants, corpses, artificial organs. Lawyers and legislators, at the level of different countries, have made adjustments and regulations in this area, with a focus on the consequences and effects of organ transplants. In the current approach to acceptance of donation, the principle of consent of the donor and the physician's recommendation plays an essential role, and each country, considering its constitution and the cultural and value structure of its community, has the legal framework for organ transplantation and the resolution of its related issues has been created. Conclusion: It seems that the differences between the members of the supply chain are not of a general nature but are generally supplementary. It seems that, based on the principle of harm, the law and jurisprudence try to resolve the obstacle in the transplantation of organs, it can be seen from the analysis of different characteristics and different types of organ transplants.