بررسي و نقد استدلال فمينيسم راديكال از طريق آزادي توليد مثل بر جواز سقط جنين

Analyzing and Criticizing the Radical Feminism Argument through Freedom of Reproduction on the Permission of Abortion

زمينه و هدف: رشد فناوري‌هاي توليد مثل مصنوعي، مسائل اخلاقي جديدي را در رابطه با جواز سقط جنين مطرح نموده است. هدف اين مطالعه نقد استدلال آزادي توليد مثل بر حق جواز سقط جنين براي زنان از ديدگاه برخي از فمينيست‌هاي راديكال است. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه ابتدا به بيان تاريخچه فعاليت‌هاي فمينيستي براي آزادي سقط جنين در دفاع از حقوق باروري زنان پرداخته مي‌شود. سپس استدلال فمينيسم راديكال از طريق آزادي توليد مثل بر جواز سقط جنين از طريق طرح حقوق اخلاقي جنين تحليل و نقد مي‌گردد. يافته‌ها: فايرستون، سيمون دوبوار، كريستين اورال و سوزان شروين براي اثبات جواز سقط جنين در موارد فوق به استدلال حق آزادي توليد مثل براي زنان تمسك جسته‌اند. ادعاي اصلي آنان اين است كه زنان به دليل مشكلات و رنج‌هايي كه به سبب بارداري، زايمان و مادري متحمل مي‌شوند، از حقوق باروري و توليد مثل خاصي از جمله حق آزادي سقط جنين برخوردار هستند. نقد اين ادعا با توجه به تقدس ذاتي حيات انسان، به رسميت‌شناختن حق جنين در استفاده از رحم مادر به عنوان محل طبيعي رشد و تكون انسان و مسؤوليت اخلاقي افراد در قبال ديگران حتي در مواردي كه با اختيار خود در شرايط انتخاب قرار نگرفته‌‌اند، تبيين مي‌گردد. نتيجه‌گيري: زنان حق ندارند فقط به دنبال حقوق و منافع خود در جامعه بوده و مسؤوليت‌ها و پيامدهاي اعمالشان در مورد جنين‌هايي كه حيات انساني آنان ارزشمند است، را ناديده بگيرند. حق سقط جنين به بهانه آزادي زن، مستلزم نفي وظايف و مسؤوليت‌هاي او به عنوان يك مادر است.

Background and Aim: Given the growth of artificial reproductive technologies, new ethical challenges have raised in related to the abortion permission. The purpose of this study is to examine and criticize the reproductive freedom argument on the permission of abortion from the viewpoint of some radical feminists. Materials and Methods: In this study we firstly describe the history of feminist activities for the permission of the abortion in defense of women's reproductive rights. Then, we analyze and criticize the claims of the radical feminists about freedom of reproduction on the permission of abortion thorough discussing moral rights of the human fetus. Findings: Firestone, Simone de Beauvoir, Kristian L'Oreal and Susan Sherwin, to prove the abortion permission, have sought to establish women’s reproductive argument. Their main claim is that, since women bear suffer from pregnancy, childbirth and maternity, they have right to certain reproductive rights like as induced abortion, By critique of this claim, with respect to the inherent holiness of human life and moral statues of the fetus, the right of the fetus to use the mother's womb as the natural place to growth, and moral responsibility of individuals towards others, even in cases where they did not select those conditions, are recognized. Conclusion: Women have not entitled to seek just their rights and interests and neglect the responsibilities and consequences of their actions on fetuses. The right to abortion under the pretext of woman's liberty requires the abandonment of her duties and responsibilities as a mother.