پديد آورندگان :
يزدي فيض آبادي، وحيد دانشگاه علوم پزشكي كرمان - پژوهشكده آينده پژوهي درسلامت - مركزتحقيقات عوامل اجتماعي موثربرسلامت , مهرالحسني، محمد حسين دانشگاه علوم پزشكي كرمان - پژوهشكده آينده پژوهي در سلامت - مركز تحقيقات مدلسازي در سلامت , پورحسيني، سميرا دانشگاه علوم پزشكي كرمان - پژوهشكده آينده پژوهي در سلامت - مركز تحقيقات مديريت ارائه خدمات سلامت
كليدواژه :
نابرابري , ضريب جيني , پژوهش , علوم پزشكي , ايران
چكيده فارسي :
مقدمه و اهداف: پژوهش نقش مهمي در حل مسائل سلامت جامعه دارد. توسعه پژوهش متناسب با نيازهاي جامعه از طريق ايجاد فرصت‌هاي برابر و عادلانه براي بخش‌هاي پژوهشي از رسالت‌هاي مراكز آموزش عالي است. مطالعه حاضر با هدف سنجش نابرابري در حوزه پژوهش دانشگاه‌هاي علوم پزشكي ايران انجام شد.
روش‌كار: در مطالعه توصيفي حاضر، با استفاده از ضريب جيني، نابرابري براي سال‌هاي 1389 تا 1395 اندازه‌گيري شد. شاخص‌ها شامل تعداد مقالات، استنادات، خوداستنادي دانشگاهي، ضريب تاثير سايمگو، ضريب تاثير بهنجارشده براساس منبع (اسنيپ)، تاثير استنادي مجلات (سايت اسكور)، شاخص هيرش (شاخص اچ)، تعداد اعضاي هيات علمي، تعداد دانشجويان و ميزان بودجه آموزشي - پژوهشي بودند. داده‌ها با نرم افزار Stata نسخه 14 تحليل شد.
يافته‌ها: طي سال‌هاي مطالعه، ضرايب جيني سايمگو از 0/65 تا 0/73، اسنيپ از 0/62 تا 0/73 و تاثير استنادي مجلات از 0/61 تا 0/72، متغير بود. ضرايب جيني مقالات بين‌المللي از 0/62 تا 0/70، كل مقالات از 0/56 تا 0/66، خود استنادي دانشگاهي از 0/22 تا 0/27، استناد به ازاي مقاله از 0/12 تا 0/28، هيرش از 0/33 تا 0/39 و كل استنادات از 0/57 تا 0/72، متغير بودند. ضريب جيني اعضاي هيات علمي از 0/26 تا 0/40 و بودجه از 0/34 تا 0/67 متغير بود.
نتيجه‌گيري: نابرابري در خوداستنادي دانشگاهي و استناد به ازاي مقاله، نسبتاً متعادل، در هيرش و تعداد هيات علمي، نسبتاً نابرابر و در ساير شاخص‌ها زياد و خيلي زياد بود. براي كاهش نابرابري، توسعه زيرساخت‌هاي متوازن پژوهشي در دانشگاه‌ها پيشنهاد مي‌گردد.
چكيده لاتين :
Background and Objectives: Research plays an important role in solving health problems in the community. One main mission of higher education institutions is developing research tailored to the needs of the community by providing equal and fair opportunities for research sectors. The present study aimed to measure inequality in the rea of research in Iranian medical sciences universities.
Methods: In this descriptive study, the Gini Coefficient (GC) was used to measure inequality from 2010 to 2016. The indexes included the number of published papers, citations, citation per paper, self-citation, Scimago Journal Rank (SJR), Source Normalized Impact per Paper (SNIP), Citescore, Hirsch
(h-index), number of faculty members, number of students, and educational and research budget. Stata 14 software was used for data analysis.
Results: During the study years, the GC of SJR, SNIP, and Citescore varied from 0.65 to 0.73, 0.62 to 0.73, and 0.61 to 0.72, respectively. In addition, The GC of international papers, total articles, self-citation, citation per article, Hirsch index, and total citations varied from 0.62 to 0.70, 0.56 to 0.66, 0.22 to 0.27, 0.12 to 0.28, 0.33 to 0.39, and 0.57 to 0.72, respectively. The GC of the number of faculty members and budget ranged from 0.26-0.40 and 0.34-0.67, respectively.
Conclusion: Inequality in self-citation and citation per article was relatively fair, while Hirsh and the number of faculty members had intermediate inequality. Other indicators had a high and very high inequality. To reduce inequality, developing of the balanced research infrastructures in medical universities is recommended.
