تاملي بر « شرك جنسيتي » در خوانش هاي زن مدارانه از قرآن

A Reflection on the gender polytheist in the women's readings of the Quran

انديشه هاي زن مدارانه با تمركز بر آيات قرآني دال بر مفاهيم جنسيت، اثبات برابري جنسيتي ميان مردان و زنان را هدف قرار داده‌اند. در اين پژوهش، با روش توصيفي تحليلي خاستگاه‌ ايده ي «شرك جنسيتي» در خوانش هاي زن مدارانه از قرآن بررسي مي شود. مروجين اين ديدگاه معتقدند، باور به جايگاه برتر مردان نقض كنند ه ي فهم توحيدي از خداوند است و تفاسير قرآني كه ذيل آياتي نظير 34 سوره ي نساء و 22 سوره ي صافات، انديشه هاي مبتني بر برتري مردان را تقويت مي كنند و مروج لزوم اطاعت زنان از همسران هستند، شرك آلودند، لكن بازانديشي اسلامي در مورد مولفه هاي ايده ي شرك جنسيتي حاكي از آن است كه پذيرش راستين توحيد، تلقي متمايز از دو واژه ي تساوي و عدالت و باور به هماهنگي نيازها و توانايي هاي جنسيتي، مفاهيم مطرح شده در ايد ه ي شرك جنسيتي را تصحيح مي كند. همچنين ناهماهنگي مقدمات و نتايج، تصويرسازي هاي مخدوش از آموزه هاي ديني و عدم استقصاي جامع منابع مرتبط نقدهاي تامل برانگيزي وارد بر اين ايده است.

By focusing on Qur'anic verses, women-centered thoughts referring to gender concepts have aimed to prove gender equality among men and women. In this research, through the descriptive-analytical method, the origin of the idea of "Gender Polytheist" is examined in women's readings of the Quran. Proponents of this view argue that believing in the superior position of men violates the understanding of monotheism from God and the Qur'anic interpretations about 4:34 and 37:22, which reinforce ideas based on the superiority of men and promote the need for women to obey their husbands, are polytheists. However, Islamic review on the components of the gender polytheist idea suggests that the true acceptance of monotheism, a distinctive understanding of two terms "equality and justice" and belief in the coordination of gender needs and abilities, correct the concepts raised in gender polytheist idea. The considerable criticisms of this idea are the inconsistency of preliminaries and results, misleading illustrations of religious teachings, and the lack of comprehensive search of the related sources.