عنوان مقاله :
بازنمايي و تحليل وضعيت مقالههاي نمايه شده پژوهشگران دانشگاه علوم پزشكي بوشهر در پايگاه اسكوپوس در شبكههاي اجتماعي: مطالعه آلتمتريكس
عنوان به زبان ديگر :
Representation and Analysis of the Status of Indexed Articles of Researchers in Bushehr University of Medical Sciences at the Scopus Database in Social Networks: An Altmetrics Study
پديد آورندگان :
دهقاني، سارا دانشگاه علوم پزشكي بوشهر - دانشكده پيراپزشكي - گروه كتابداري و اطلاع رساني پزشكي , حميدي، علي دانشگاه علوم پزشكي بوشهر - دانشكده پيراپزشكي - گروه كتابداري و اطلاع رساني پزشكي , بصيريان جهرمي، رضا دانشگاه علوم پزشكي بوشهر - دانشكده پيراپزشكي - گروه كتابداري و اطلاع رساني پزشكي
كليدواژه :
دگرسنجه ها , علم سنجي , شاخص هاي استنادي , اسكوپوس , مندلي , توئيتر , دانشگاه علوم پزشكي بوشهر
چكيده فارسي :
زمينه: با توجه به رشد روزافزون استفاده از شبكههاي اجتماعي، ضرورت ارزيابي پژوهشهايي كه از طريق اين شبكهها منتشر ميشوند، مطرح شد. از اين رو سنجههاي جديدي براي بررسي اثرگذاري علمي در شبكههاي اجتماعي قابل بهرهگيري شدند. سنجههاي برگرفته از شبكههاي اجتماعي كه دگرسنجه نام گرفتهاند، فرصت جديدي براي ارزيابي پژوهش فراهم كردند. لذا اين پژوهش با هدف بررسي ميزان حضور مقالههاي نمايه شده پژوهشگران دانشگاه علوم پزشكي بوشهر در پايگاه اسكوپوس در شبكههاي اجتماعي انجام گرفته است.
مواد و روشها: پژوهش حاضر از نوع كاربردي بوده كه با استفاده از دگرسنجهها انجام گرفته است. در اين پژوهش مقالههاي داراي بيشترين نمره دگرسنجه مشخص شد. جمعآوري اين دادهها از تاريخ 1397/4/1 تا 1397/6/1 از طريق پايگاه اسكوپوس انجام گرفته است. تحليل آماري دادهها با استفاده از آمار توصيفي و تحليلي (ضريب همبستگي پيرسون) و نرم افزارهاي اكسل و SPSS ويرايش 20 انجام گرفته است.
يافتهها: يافتههاي پژوهش نشان داد كه از 679 مقاله نمايه شده پژوهشگران دانشگاه علوم پژشكي بوشهر در پايگاه اسكوپوس، 128 مقاله در شبكههاي اجتماعي داراي نمره دگرسنجه بودند كه در شبكههاي اجتماعي مختلف به اشتراك گذاشته شده بودند. بررسي انواع شبكهها نشان داد كه مندلي (79.79 درصد) و توئيتر (8.58 درصد) مهمترين شبكههاي اجتماعي بودند كه كاربران، مقالههاي اين پژوهش را از طريق آنها بازديد كرده يا به اشتراگ گذاشتهاند. در نهايت مطالعه همبستگي ميان دگرسنجهها و شاخصهاي استنادي مقالههاي اين پژوهش نشان از وجود رابطه آماري مثبت و معناداري دارد.
نتيجهگيري: در نهايت ميتوان بيان كرد كه دگرسنجهها ميتوانند به عنوان مكمل شاخصهاي استنادي براي بررسي عملكرد پژوهشگران مورد استفاده قرار گيرند.
چكيده لاتين :
Background: As social networks are increasingly used, the research published through social networks should be evaluated. Hence, new measures were employed to examine the scientific effectiveness of social networks. The measurements taken from social networks, called Altmetrics, provide an opportunity to evaluate research. Therefore, this study aimed to investigate the presence of indexed articles of researchers affiliated with Bushehr University of Medical Sciences at the Scopus site in social networks.
Materials and Methods: The present applied study used altmetrics to determine articles with the highest altmetrics score. Data was collected form June 22nd to August 23rd, 2018 from Scopus database, and analyzed using descriptive and analytic statistics (Pearson’s correlation coefficient) in Excel and SPSS
version 20.
Results: The findings of this study showed that out of 679 articles incexed for Bushehr University of Medical Sciences in Scopus database, 128 articles in social networks had altmetrics score in different social networks. The study of various networks showed that Mendely (79.79%), Twitter (8.58%) and
Dimensions (6.86%) were the most important social networks that users visited or shared through the research articles. Finally, we found a positive and significant relationship between altmetrics and citation indicators of articles,
Conclusion: It can be said that altmetrics can be used as a complement to citation indicators to evaluate the performance of researchers.