عنوان مقاله :
روش پژوهش مناسب در علم اطلاعات و دانش شناسي به مثابه علمي بين رشته اي: نظري به مباني معرفت شناختي
عنوان به زبان ديگر :
Appropriate Research Method(s) in Information Science as an Interdisciplinary Science: A Look at Epistemological Foundations
پديد آورندگان :
زينالي تازه كندي، مهدي دانشگاه فردوسي مشهد , نوكاريزي، محسن دانشگاه فردوسي مشهد , بهزادي، حسن دانشگاه فردوسي مشهد
كليدواژه :
بين رشتهاي , روش پژوهش , موضوع چند وجهي , علم اطلاعات و دانش شناسي , معرفت شناختي
چكيده فارسي :
هدف از اين مطالعه اين است كه روش يا روشهاي پژوهش مناسب براي علوم بين رشته اي شناسايي شوند كه علم اطلاعات و دانش شناسي نيز در اين حوزه قرار دارد. از اين رو، اين يك مقاله مروري تحليلي است كه به برخي از مهم ترين مكتبهاي فلسفي مرتبط به روش پژوهش پرداخته و ويژگي هر كدام از آنها بحث شده است. يافتهها حاكي از آن است كه ميتوان مكاتب فلسفي پوزيتويستي، پراگماتيستي، رئاليستي و پارميندسي را داراي رويكرد تقليل گرا دانست كه به كشف قوانين حاكم بر طبيعت علاقه مندند؛ در حالي كه مكاتب فلسفي اگزيستانسياليستي و هراكليتوسي را كل گرا دانست كه به تغيير و تفاوت موجوديتها توجه دارند؛ از آنجايي كه اين ماهيت مسئله و موضوع پژوهش است كه فلسفه و رويكرد پژوهشي مناسب را معين ميكند. از اين رو براي علوم بين رشتهاي كه اغلب داراي مسائل و موضوعهاي پيچيده و چند وجهي ميباشند، استفاده از مكاتب فلسفي دوگانه محور افلاطوني و روش تركيبي براي حوزههاي بين رشته اي مناسبتر است. به نظر مي رسد، آگاهي از اين واقعيت كه هر پژوهشي از يك سلسله مفروضات فلسفي پيروي ميكند، در رابطه با اينكه چگونه بايد بسياري از مسائل اصلي رشته علم اطلاعات و دانش شناسي مطالعه شود،كاربرد دارد.
چكيده لاتين :
The purpose of the study is to identify the appropriate research
method(s) for interdisciplinary sciences, including knowledge and
information science. In this regard, this is an analytical review article
concerning some important philosophical schools related to research
methods in which the characteristics of each philosophical school is
mentioned and discussed. The findings show the positivist, pragmatist,
realistic and Parmenides philosophical schools may be regarded as
reductionist approaches which tend to discover the laws of nature; the
existentialist and Heraclitus philosophical schools are holistic which
tend to consider the change of entities. Since, it is the nature of the
problem and the subject of the research that determine the appropriate
research method and philosophy; Hence, for interdisciplinary sciences
that often have complex, multi-faceted problems, the use of dual
philosophical schools such as Plato’s philosophy (the composite
approach) is more appropriate. It seems awareness of the fact that every
research follows a series of philosophical assumptions has implications
on how problems in the knowledge and information science should be
studied.