تحليل شاخص هاي حكمروايي خوب در باز آفريني شهري از منظر ساكنان محله (مطالعه موردي: محله تجريش)

Analysis of Good Governance Indicators in Urban Recreation from the Viewpoint of Residents of the Neighborhood (Case Study: Tajrish Neighborhood)

بسياري از شهرهاي كشور با مشكل بافت فرسوده روبرو هستند. از اين رو براي حل مشكل و بازآفريني بافت­هاي فرسوده رويكردهايي مورد استفاده قرار گرفتند، كه صرفا كالبدي بوده و ابعاد مختلف اجتماعي، فرهنگي و فضايي كمتر در نظر گرفته شده است. از رويكردهاي جديد كه به فعاليت كنشگران اجتماعي در فرآيند بازآفريني اشاره دارد، رويكرد حكمروايي خوب شهري است. با تاكيد بر اين نگرش، در اين تحقيق سعي شده است تا سطح شاخص­هاي حكمروايي خوب شهري، در فرآيند بازآفريني محله تجريش مورد بررسي قرار گيرد. روش تحقيق از نوع توصيفي- تحليلي و براي گردآوري داده­ها از دو روش كتابخانه­اي و ميداني استفاده شده است. همچنين اطلاعات حاصل از پرسشنامه ها در محيط نرم افزاري SPSS با روش­هاي آمار توصيفي و آمار استنباطي (آزمون هاي T تك نمونه اي و فريدمن) مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. نتايج بدست آمده نشان مي دهد، وضعيت حكمروايي خوب در فرآيند بازافريني تجريش نامطلوب قرار دارد و بيشترين ميانگين را شاخص­هاي مسئوليت پذيري و كارآمدي و شاخص­هاي قانونمداري و چشم انداز استراتژيك با كمترين ميانگين در پايين ترين رتبه قرار گرفته اند.

Many Urban in the country are faced with the problem of worn texture. Hence, approaches were used to solve the problem and to rebuild worn out texture, which were purely physical and had less social, cultural and spatial dimensions. A new approach to social activism in the process of rebuilding is a good urban governance approach. Emphasizing this attitude, in this research, we tried to study the level of good urban governance indicators in the process of recreation of Tajrish neighborhood. The research method was descriptive-analytic and data collection was done using library and field methods. The data were also analyzed by SPSS software using descriptive statistics and inferential statistics (single sample T and Friedman tests). The results show that the good governance situation is undesirable in the upgrading process, and the highest mean is the indicators of accountability and efficiency, and the rule of law and strategic indicators are ranked the lowest with the lowest average.