تحليل گفتمان انتقادي سخنراني‌هاي دونالد ترامپ در مورد مهاجران

Critical Discourse Analysis (CDA) of Donald Trump’s Lectures about Immigrants

نژادپرستي يك نظام اجتماعي خاص بر مبناي تسلط است كه در آن گروههاي نژادي و اعضاي آنها (اكثريت) با روشهاي متنوع از قدرت خود در تعامل با گروههاي نژادي ديگر و اعضايشان (اقليت) سوء استفاده مي‌كنند (ون دايك، a1993). نژادپرستي نوين پنهان است، بنابراين يافتن نژادپرستي در گفتمانها و متون جديد نياز به راهكارهاي ويژه دارد. نخبگان قدرت رسانه ها را كنترل مي‌كنند و به آنها دسترسي دارند، و بر مردم تأثير مي‌گذارند. تئون ون دايك ساختها و راهكارهايي (نظرية بازتوليد نژادپرستي، a1993) را در كشف نژادپرستي ارائه مي كند، كه عبارتند از ساختهاي سطحي (روساخت) و ساختهاي معنايي (زير ساخت). در اين پژوهش، پژوهشگران براساس ساختهاي پيشنهادي ون دايك تلاش مي‌كنند اين ساختها را در گفتمان سخنراني‌هاي ترامپ در انتخابات سال 2016 (برگرفته از سايت خبري نيويورك تايمز) كشف كنند. يافته ها تحقيق حاضر نشان ميدهد ترامپ مذهب، مليت و فرهنگ مهاجران را نيز در نظر مي گيرد و در گفتمان وي بسياري از ساختهاي سطحي و معنايي با فراواني متفاوتي يافت مي شوند. به طور كلي، نتايج اين پژوهش با پژوهش هاي ون دايك در مورد نژادپرستي هم‌راستا و هماهنگ است.

Racism is defined (Van Dijk,1993A) as a specific social system of domination in which ethnic groups and their members (i.e. majority) abuse their power in various ways in interaction with other ethnic groups and their members (i.e. minority).Modern racism is hidden, so finding racism needs special strategies in new texts and discourses. Elites have power, control and access to media and they influence people. Van Dijk represents structures and strategies (reproduction of racism theory,1993A) finding racism which consist of surface Structures and meaning (deep) structures. In this research, Donald Trump’s lectures in election (2016, SEP) taken from New York Times were analyzed based on Van Dijk’s Structures and Strategies.The findings of this research show that Trump considers religion, nationality and culture of immigrants. Moreover, many of surface and meaning structure are found in Trump’s lectures with different frequencies. Generally speaking, the results of this research are in concordant with Van Dijks’s researches on racism.