عنوان مقاله :
تحليلِ محتواي وضع موجودِ روششناسي پژوهشهاي منتشرشده در مجلههاي برتر حوزهي فرصتهاي كارآفرينانه
عنوان به زبان ديگر :
Content Analysis of Current Situation of Methodology in Entrepreneurial Opportunity Studies Published in leading Journals
پديد آورندگان :
صوفيه، جمال دانشگاه تهران - دانشكده كارآفريني , حسيني نيا، غلامحسين دانشگاه تهران - دانشكده كارآفريني , مبيني دهكردي، علي دانشگاه تهران - دانشكده كارآفريني
كليدواژه :
پژوهش كارآفريني , روش شناسي , روششناسي كارآفريني , فرصتهاي كارآفرينانه
چكيده فارسي :
هدف اين تحقيق، توصيف و تحليل وضع موجودِ روششناسي در حوزه فرصتهاي كارآفرينانه در مجلههاي مرتبط با كارآفريني است. روش پژوهش، برحسب هدف كاربردي و برحسب گردآوري اطلاعات، تحليل محتوا-كيفي است. براي انتخاب مقالهها از روش جستوجو در پايگاههاي داده ABI/INFORM استفاده شده است. از مجموع 470 مقاله جمعآوري شده در فاز اول جستوجو، 191 مقاله كه در فاصله زماني 1988 تا 2017 در مجلههاي برتر بينالمللي منتشر شده، انتخاب و تحليل شدند. يافتههاي اين پژوهش حاكي است كه مقالههاي يادشده از لحاظ گزارش روايي و پايايي وضعيت مناسبي دارند. سطح تحليل منفرد و خُرد در بيشتر مقالهها وجود دارد و پيمايشها، بيشترين فراواني را در بين ابزارهاي جمعآوري داده دارند. اغلب مقالهها نيز از لحاظ چارچوب زماني مقطعي هستند و مطالعات طولي درصد اندكي را بهخود اختصاص دادهاند. از لحاظ نوع مطالعه، مطالعات پيمايشي بيشترين ميزان را دارند و سهم مطالعات آزمايشي و شبهآزمايشي ناچيز است.
چكيده لاتين :
This research aims to describe and analyze the current situation of methodology in entrepreneurial opportunity studies published in leading journals. Our study method’s goal is an applied research and in terms of it data collection uses qualitative content analysis. For selecting the articles we searched in ABI/INFORM database. The initial search resulted in 470 articles which finally we selected 191 articles published between 1989 and 2017 in leading entrepreneurship journals. Our findings suggest that there is an improvement in reporting reliability and validity in reviewed articles. The majority of articles had micro, level of analysis and surveys were dominant among data collection tools and most of the reviewed articles were cross-sectional and a low percentage of studies conducted longitudinal research. Survey studies were the most prevalent type of studies and the number of experimental and pseudo experimental studies is low.
عنوان نشريه :
توسعه كارآفريني
عنوان نشريه :
توسعه كارآفريني