واكاوي حقيقت عقد صلح و معيارهاي توصيف عقود معين به صلح

Analyzing the Nature of Compromise Contract and the Measures of Qualification the Nominate Contracts as Compromise

در بين عقود معين، عقد صلح از اين ويژگي منحصر به فرد برخوردار است كه مي‌تواند نتيجه معاملات ديگر را افاده كند، بدون اينكه احكام اختصاصي آن عقود بر آن حكومت كند. ابهام در معناي صلح از يك سو و امكان جانشيني صلح در مقام ساير عقود، تمييز صلح از عقد معيني كه صلح در مقام آن واقع شده را به مسئله‌اي چالش‌برانگيز مبدّل كرده است. به همين جهت، هدف اين مقاله پاسخگويي به اين دو سؤال است: نخست، حقيقت صلح چيست؟ دوم، معيارهاي توصيف عقد به صلح زماني كه در مقام عقود معين واقع مي‌شود كدام است؟ پس از بررسي و تحليل آراء فقهاء و حقوق دانان در اين زمينه مي‌توان دريافت حقيقت صلح به لحاظ ثبوتي چيزي جز تسالم و تراضي نيست. در مقام اثبات هر جا طرفين از عنوان صلح استفاده كنند، به دليل شمول قلمرو صلح، قرارداد را بايد صلح قلمداد كرد.در مواردي نيز كه طرفين از عنوان صلح استفاده نكرده‌اند و در توصيف عقد بين قالب صلح و يكي ديگر از عقود معين ترديد باشد، چنانچه عقد مبتني بر مسامحه بوده يا در مقام حل يك نزاع واقع شده باشد انتخاب جانب صلح ترجيح دارد.

contracts, the compromise has this unique characteristic that can provide the results of other contracts, without imposing specific rules of those contracts on it. The ambiguity in the meaning of compromise on the one hand and possibility of substituting compromise rather than other contracts on the other hand, make it difficult to distinguish the compromise agreement from a contract that compromise has been placed in its position. Thus the aim of this article is to answer two questions: first what is nature of compromise agreement? second which are the measures of qualification a contract to compromise when the compromise is substituted for the other nominate contracts? style="font-family: Times New Roman;"> Substantively, the nature of compromise is nothing but mutual consent and whenever the parties use the title of compromise, , the contract must be considered as compromise and in the cases which they have not used this title, and the nature of the contract is disputed, , categorizing the contract of compromise is preferable provided that the circumstances reinforce such reading.