بررسي همسنج نامه‌هاي تاريخ بيهقي با نامه‌هاي عتبه‌الكتبه و التوسل‌الي‌الترسل

Analogous analysis of Tārikh-e Beihaqi's letters with letters of Atebbatol katebbeh and Attavassol elattarassol

هدف مقاله حاضر، بررسي همسنج نامه‌هاي سه كتاب تاريخ بيهقي، عتبه‌الكتبه و التوسل‌الي‌الترسل از نظرگاه ساخت و محتوا است. مساله بنيادي مقاله، چگونگي بافت نامه‌هاي درباري عصر نويسندگان اين سه كتاب از منظر شبكه ساختاري و مفهومي است. در اين راستا، بدنه مقاله را پس از درآمدي مبتني بر معرفي اجمالي اين سه اثر و بازشناخت پيشينه پژوهش‌هايي كه پيرامون اين موضوع انجام شده؛ مقايسه نامه‌هاي موجود در تاريخ بيهقي با عتبه‌الكتبه و التوسل‌الي‌الترسل تشكيل مي‌دهد. مهم‌ترين نكاتي كه در اين بررسي به آن توجه‌شده‌است عبارتند از: بررسي سبك نامههاي تاريخ بيهقي با دو كتاب ديگر؛ انواع نامه به لحاظ فرم و ساختار؛ بررسي آغاز و انجام نامه‌ها و محتواي نامه‌ها. بخش انتهايي مقاله نيز، نموداري از درصد نامهها و انواع آن در سه تاليف مورد پژوهش است. در پايان اين نتيجه حاصل مي‌شود كه نامه‌هاي بيهقي با وجود سادگي درخور ملاحظه‌اي كه در شيوه نگارش نسبت به نامه‌هاي دو كتاب ديگر دارد از رسايي، بلاغت، اقناع مخاطب و زيبايي بيشتري برخوردار است كه نگارندگان تنها دليل آن را شيوه سهل‌ممتنع بيهقي در نگارش متن دريافتند. در پژوهش حاضر استخراج مطالب به شكل كتابخانه‌اي و شيوه بررسي مطالب، تحليلي و توصيفي است.

The purpose of this article is the analysis of the homogeneous letters of the three books on the tārikh-e Beihaghi, Atebbatol katebbeh and Attavassol elattarassol, is the same as the construction of the content. The basic issue of this paper is how the texts of the letters of the court of the era of the authors of these three books are structurally and conceptually networking. In this regard, the body of the article after the income based on a brief introduction of these three works and the recognition of the history of the research, carried out on this topic, compares the existing letters in the Tārikh-e Beihaghi with Atebbatol katebbeh and Attavassol elattarassol. The most important points that have been addressed in this review are: the style review of the Tārikh Beyhaghi's letters with two other books, letter types in form and structure, initial review and thesis and content of the letters. The final section of the article is a graph of the percentage of the letters and its types in three articles. In the end, the result is that Beihaghi's letters despite the remarkable simplicity of writing in relation to the letters of the other two books are more pleasing, more rhetorical, more persuasive and more beautiful which the writers found to be the only reason for Beihaghi's easy access to text writing. In the present study, the data are collected through library research and the researchers used analytical and descriptive method of data analysis