شناسايي و اولويت‌بندي نوع تهديدات در صحنه جنگ‌هاي آينده با استفاده از رويكرد تركيبي AHP-TOPSIS

Identification and prioritization, types of threats at the scene of future wars Using the AHP-TOPSIS hybrid approach

هدف مطالعه حاضر شناسايي و اولويت‌بندي نوع تهديدات درصحنه جنگ‌هاي آينده مي‌باشد. بدين منظور با بررسي ادبيات تحقيق و مطالعات پيشين، به‌‌طوركلي 14 عامل اوليه مربوط به نوع تهديدات شناسايي گرديد. جهت تأييد عوامل شناسايي‌شده يك پرسشنامه بين كارشناسان صاحب‌نظران و خبرگان به تعداد 241 نفر توزيع گرديد و درنهايت تعداد 230 پرسشنامه جمع‌آوري گرديد. سپس به بررسي پايايي پرسشنامه به روش آزمون آلفاي كرونباخ و روايي محتوايي به شكل كيفي و كمي با استفاده از دو ضريب نسبي روايي محتوا و شاخص روايي محتوا پرداخته شدكه نتايج، نشان‌دهنده‌ي تأييد پايايي و روايي پرسشنامه (گويه‌ها) بوده است. به‌منظور غربال نمودن عوامل كليدي اوليه، به بررسي روايي صوري گويه‌هاي پرسشنامه پرداخته شد كه درمجموع 8 عامل به‌عنوان عوامل مهم‌تر و نهايي انتخاب ‌گرديد. در ادامه نيز با استفاده از روش تحليل عاملي اكتشافي، عوامل شناسايي‌شده به دو گرو نوع و ابزار دسته‌بندي گرديدند. در مرحله بعدي پرسشنامه مقايسات زوجي (فازي) طراحي و بين خبرگان توزيع گرديد كه درنهايت تعداد 15 پرسشنامه تكميل‌شده گردآوري گرديد. سپس، اولويت‌بندي عوامل مربوط به تهديدات با دو روش AHP فازي و تاپسيس صورت پذيرفته است. در انتها نتايج فضاي مجازي و جنگ نيابتي و هوش مصنوعي در تسليحات به ترتيب در اولويت قرار گرفت كه به همراه ارائه پيشنهاد‌هاي كاربردي براي جامعه موردمطالعه ارائه گرديد.

Threats in the future war scene. For this purpose, by examining the literature of previous studies and studies, a total of 14 primary factors related to the type of threats were identified. To confirm the identified factors, a questionnaire was distributed among the experts of experts and experts to 241 people. Finally, 230 questionnaires were collected. Then, the reliability of the questionnaire was assessed by Cronbach's alpha test and content validity in qualitative and quantitative form using two relative content validity and content validity index. The results showed the validity and reliability of the questionnaire. In order to screen the key factors, the questionnaire validity of the questionnaires was evaluated. In total, 8 factors were selected as the most important and final factors. Then, using the exploratory factor analysis method, the identified factors were classified into two types of classes and tools. In the next stage, a paired (fuzzy) questionnaire was designed and distributed among experts. Finally, 15 completed questionnaires were compiled. Then, the prioritization of the threats was done by Fuzzy AHP and Topsis. Finally, the results of cyberspace and warfare and artificial intelligence in weapons were given priority, respectively, with the presentation of practical suggestions for the studied community.