حجّيّت ظواهر قرآن كريم از ديدگاه ميرزاي اصفهاني

Authority of The Surface of Quran From Mirza-Isfahani Point Of View

نگارندگان در اين گفتار مي كوشند ديدگاه ميرزا مهدي اصفهاني در بحث حجيت جمعيه قرآن را در مقام تعليم و افتاء تبيين كنند و بر اساس آن حجيت ظواهر قرآن را روشن سازند. بدين روي در باب «تعويل بر منفصل» كه يكي از كليدهاي اصلي ديدگاه ميرزاي اصفهاني در باره قرآن است، سخن گفته اند و تفاوت نظر اصفهاني با آن گروه از اخباريان را كه ظواهر قرآن را حجت نمي دانند، روشن ساخته¬اند.

Abul-Fazl Burghe’ee, one of the contemporary elites, believes in Quran sufficiency in interpreting Quran, needless of infallibles’ traditions. He mentions some reasons for this claim, such as: Quran is clear and contemplating on it is essential, there is no need to comprehend the interpretation of moteshabeh verses, there is no need to refer to Imams’ interpretations as Quran in understandable, the wordings of the traditions are more difficult than the verses, the existence of contradictory and false news in interpretational traditions, the essentiality of agreement of traditions with Quran, non-existence of interpretation at the beginning of Islam. The present article includes a review of these reason and proving the essentiality of using traditions in explaining Quran.