ارتباط بين نتايج تست Y با دستگاه توزيع فشار در ارزيابي تعادل پوياي افراد داراي قوس‌هاي كف ‌پايي با ارتفاع مختلف

The Relationship between Y Test Results and Pressure Distribution System In Estimating Dynamic Balance of Those with Different Foot Arch Heights

با توجه به اينكه كف پا پايين‌ترين قسمت زنجيرۀ حركتي بدن را تشكيل مي‌دهد و محدودۀ كوچكي از سطح اتكا را براي حفظ تعادل فراهم مي‌كند، منطقي به‌نظر مي‌رسد كه تغييرات بيومكانيكي در محدودۀ سطح اتكا بتواند كنترل تعادل را تحت تأثير قرار دهد. هدف از تحقيق حاضر بررسي رابطۀ بين نتايج تست Y با دستگاه توزيع فشار كف پايي در ارزيابي تعادل پوياي افراد داراي قوس‌هايي با ارتفاع مختلف در كف پاست. 80 فرد واجد شرايط، در قالب افراد داراي كف پاي طبيعي (28 نفر)، قوس طولي داخلي افزايش‌يافته (25 نفر) و قوس طولي داخلي كاهش‌يافته (27 نفر)، به‌عنوان آزمودني انتخاب شدند. براي تشخيص شكل پا از شاخص افت استخوان ناوي و براي ارزيابي تعادل پويا از تست تعادلي Yو دستگاه توزيع فشار به‌صورت همزمان استفاده شد. داده‌ها پس از بررسي توصيفي با استفاده از آزمون ضريب همبستگي پيرسون در سطح 05/0P £ تجزيه‌وتحليل آماري شدند. نتايج نشان داد كه بين نتايج تستY با دستگاه توزيع فشار در ارزيابي تعادل پوياي افراد داراي قوس كف ‌پايي با ارتفاع مختلف ارتباط مثبت و معناداري وجود دارد (337/0= r، 002/0=P) و در افراد داراي پرونيشن افزايش‌يافته (138/0= r، 493/0= P)، سوپينيشن افزايش‌يافته (255/0 =r، 218/0= P) و كف پاي طبيعي (349/0=r، 06/0=P) ارتباط معناداري وجود ندارد. بنابراين احتمالاً استفاده از تست Y براي ارزيابي تعادل پويا در افراد داراي قوس‌هاي كف پايي با ارتفاع مختلف از دقت كافي برخوردار نباشد و بهتر است در تحقيقاتي كه فاكتور و هدف اصلي آنها ارزيابي تعادل پوياست، از تست‌هاي جايگزين و با حساسيت بيشتري استفاده شود.

Since sole is the lowest part of body motor chain and provides little space of reliance for balance, it seems logical that biomechanical changes in the reliance area can affect balance control. The aim of the present study was to investigate the relationship between Y test results and sole pressure distribution system in evaluating dynamic balance of people with different foot arch heights. 80 qualified subjects in the form of those with natural soles (n=28), increased internal and longitudinal arch (n=25), and decreased internal and longitudinal arch (n=27) were selected as the sample of the study. Navicular drop test was used to identify foot form and Y balance test and pressure distribution system were simultaneously used to estimate dynamic balance. Data were analyzed statistically by Pearson correlation coefficient test after descriptive examination at P≤0.05. Results showed a positive and significant relationship between Y test results and pressure distribution system in evaluating dynamic balance of those subjects with different foot arch heights (P=0.002), r=0.337). There was no significant relationship among those subjects with increased pronation (P=0.493, r=0.138), increased supination (P=0.218, r=0.255) and natural sole (P=0.06, r=0.349). Therefore, Y test may not be accurate enough to evaluate dynamic balance in those with different foot arch heights and it is better for those studies whose main aim is to evaluate dynamic balance to use more sensitive tests.