پديد آورندگان :
جنيدي، محمد مهندسي عمران - مديريت منابع آب , ميكائيلي، اميدرضا مهندسي عمران - مديريت منابع آب , نابغه، مهرداد دانشگاه تهران - مديريت سوانح , بسطامي، مرتضي پژوهشگاه بين المللي زلزله
كليدواژه :
خطوط انتقال انرژي , تهديدات , پدافند غيرعامل , آسيب پذيري , AHP
چكيده فارسي :
در دهه هاي اخير تجربيات حاصل از جنگ هاي نوين نشانگر آن بوده كه ارتش هاي متجاوز به منظور كاهش هزينه ها و افزايش خسارت وارده به كشور هاي مورد تهاجم ، بخش هايي را مورد هدف حملات خود قرار داده اند كه برتي آن كشور به عنوان منابع حياتي بوده است. خطوط لوله انتقال انرژي بدليل اهميت بالاي آن ، به عنوان يكي از شريان هاي حياتي محسوب شده و مي بايست تهميدادت پدافند غير عامل در اين خطوط صورت گيرد و تهديدات اين خطوط ارزيابي شوند. روش تحقيق پيشرو ، روش توصيفي تحليل محتوا بوده و به منظور بهره بردن از بهترين روش ارتباطي با خبرگان ، از تكنيك دلفي استفاده شده است در اين تحقيق سعي شده تا با پژوهش در اين خطوط و در نظر گرفتن شاخص هاي تحليل تهديد شامل شدت اثر گذاري، احتمال موفقيت و احتمال وقوع و همچنين شاخص هاي آسيب پذيري شامل آسيب هاي ثانويه ، ضعف جزء ، بازسازي ، دسترسي، شناسايي و اثرات هم افزا، ابتدا اين شاخ ها با روش سلسله مراتبي AHP وزن دهي شده و سپس به اولويت بندي تهديدات پرداخته ميشود. در ميان شاخص هاي تهديد، شدت اثرگذاري با وزن 0/383 احتمال موفقيت با وزن 0/333 و در نهايت احتمال وقوع با وزن 0/283 وزن دهي شدند. در ميان شاخص هاي آسيب پذيري سه شاخص قابليت دسترسي با وزن 0/184 ، اثرات هم افزا با وزن 0/170 ، با قابليت بازسازي با وزن 0/169 سه اولويت اول مي باشند در نهايت سه تهديد مبنا بر اساس كليه شاخص ها ، تهديد تروريستي با وزن 0/254 ، خرابكاري با وزن 0/191 ، و تهديدات اشكالات طراحي و اجرا با وزن 0/148 ، در رتبه سوم قرار گرفته شدند
چكيده لاتين :
In recent decades, the experiences of the new wars have shown that the aggressive armies have targeted attacks that have been critical to the country in order to reduce costs and increase the damage to the invading countries. Due to its high importance, energy transmission pipelines are considered as one of the vital arteries and should be considered as passive defense measures on these lines and the threats of these lines should be evaluated. The leading research methodology is a descriptive method of content analysis. Delphi technique has been used to utilize the best way to communicate with experts. In this research, we tried to investigate these lines and consider threats analysis indicators including severity of impact, probability of success and probability of occurrence as well as vulnerability indicators including secondary injuries, component weakness, reconstruction, access, identification and synergistic effects, first this Indicators are weighted by AHP’s hierarchical method and then addressed to prioritize threats. Among the threat indicators, the severity of the impact was 0.383, the probability of success was 0.333, and eventually a weight gain of 0.283. Among the vulnerability indicators, three accessibility indexes with a weight of 0.184, a synergistic effect with a weight of 0.170, and rehabilitation with a weight of 0.169 are the first three priorities. Finally, three threats based on all indicators, a terrorist threat with a weight of 0.254, vandalism with a weight of 0.191, and a threat to design and implementation bugs with a weight of 0.148 were ranked third.
