بررسي رفتار ايران و عربستان در سازمان اوپك با استفاده از روش ماركف سوئيچينگ

Investigating Iran and Saudi Arabia Behavior in OPEC using the Markov switching model

با تاسيس اوپك در سال 1960 ميلادي، عرصه جديدي براي رقابت ميان دو توليدكننده بزرگ نفت در جهان يعني ايران و عربستان بوجود آمد و از همان زمان، تحولات داخلي اوپك و بازتاب‌هاي بين‌المللي آن، متاثر از رقابت‌هاي شديد ميان اين دو عضو اوپك است. بررسي و تحليل رفتار اين دو كشور در بازار جهاني نفت و سازمان اوپك از اهميت بسيار زيادي برخوردار است. در اين مقاله رفتار ايران و عربستان در سازمان اوپك با استفاده از داده‌هاي ماهانه1973:1-20 15:12 بررسي شده است. بدين منظور، ابتدا با استفاده از مدل خطي گريفين گسترش ‌يافته، سپس روش ماركف سوئيچينگ با احتمال انتقال ثابت برآوردها انجام گرفته است. نتايج حاصل از روش احتمال انتقال ثابت نشان داد كه رفتار ايران و عربستان غيرخطي و رژيم تباني عمده­ترين حالت رفتاري ايران و رژيم رقابتي رفتار غالب براي كشور عربستان بوده است، به عبارتي ديگر در دوره مورد بررسي، غالباً رفتار ايران در سازمان همسو و هماهنگ با ساير اعضا و مبتني بر توافق و تباني و قواعد كارتل­گونه بوده است اما رفتار عربستان برخلاف قواعد كارتل و مبتني بر رقابت بوده است. همچنين نتايج نشان مي­دهد كه طول مدت ماندن ايران در رژيم تباني به‌طور متوسط تقريباً برابر 217 ماه و طول مدت ماندن در رژيم رقابتي به‌طور متوسط برابر با 13 ماه است. اما طول مدت ماندن عربستان در رژيم تباني به طور متوسط تقريباً برابر 40 ماه و طول مدت ماندن در رژيم رقابتي به طور متوسط برابر با 68 ماه است. بنابراين در دوره مورد بررسي احتمال ماندن ايران در رژيم تباني بسيار بيشتر از احتمال ماندن در رژيم رقابتي است اما احتمال ماندن عربستان در رژيم رقابتي بيشتر از تباني است.

This paper examines Iran-Saudi Arabia behavior in OPEC using monthly data between 2015:12-1973:1. To this end, estimations were initially developed using Griffin’s linear model, then they were conducted using Markov Switching’s method with fixed Transition Probability. Results of the fixed Transition Probability indicated that Iran-Saudi Arabia behavior was nonlinear and a Collusion regime is applied for Iran’s behavior while a Competitive regime is applied for Saudi Arabia’s one. In other words, during the research period, Iran’s behavior in OPEC has often been in complianc and competent with other members and based on the agreement, Collusion and Cartel’s rules, yet Saudi Arabia’s behavior has been against Cartel’s rules and it was based on competition. Moreover, findings indicated that the length of remaining of Iran in the Collusion regime was approximately 217 months and that in the Competitive regime was approximately 13 months. Anyway, Saudi Arabia stayed approximately 40 and 68 months in the Collusion regime and Competitive one, respectively. As a result, in this research period, the probability of Iran’s staying in the Collusion regime is far more from its staying probability in the Competitive regime. Yet, the probability of Saudi Arabia’s staying in the Competitive regime is more than its staying in the Collusion regime.