همبسته هاي روانشناختي عدم تحمل بلاتكليفي (فراتحليل مقاله هاي فارسي)

Psychological Correlates of Intolerance of Uncertainty: (Metaanalysis of Persian language Articles

عدم‌تحمل بلاتكليفي، نوعي سوگيري شناختي است كه بر چگونگي دريافت، تفسير و واكنش فرد به يك موقعيت نامطمئن در سطوح هيجاني و شناختي و رفتاري تأثير مي‌‌‌گذارد. همه‌ي پژوهش‌‌‌هاي انجام‌شده در سراسر كشور طي سال‌هاي 1389 تا 1396 گردآوري و بررسي شدند و تعداد دوازده پژوهش انجام‌گرفته در زمينه‌ي عدم‌تحمل بلاتكليفي، با بهره‌‌‌گيري از ابزار فهرست بازبيني گزينش پژوهش‌‌‌ها، از نظر فني و روش‌‌‌شناختي، شامل روش نمونه‌‌‌گيري درست، روش پژوهشي و آماري صحيح و مناسب و روايي و پايايي مناسب پرسش‌نامه‌‌‌ها انتخاب شدند. براي اين منظور از بين پژوهش‌‌‌ها، پژوهش‌هايي كه ازلحاظ روش‌‌‌شناختي مورد قبول بودند، انتخاب و فراتحليل شدند. مفروضه‌‌‌هاي همگني و خطاي انتشار مورد بررسي قرار گرفتند. ضريب اندازه‌ي اثر با استفاده از نرم‌افزارجامع فراتحليل(CMA-2)ارزيابي شد. براساس نتايج فراتحليل، باورهاي فراشناختي بالاترين اثر و پس ‌از آن، بالاترين اندازه‌هاي اثر، به‌ترتيب مربوط به استرس، ناتواني براي انجام عمل و افكار تكرارشونده منفي بود و اندازه‌ي اثر بازداري رفتاري و فعال‌سازي رفتاري ازلحاظ آماري معنادار نشد؛ ازاين‌رو، مدنظر قراردادن متغيرهاي گفته‌شده در تدوين مداخلات درمانيِ مربوط به عدم‌تحمل بلاتكليفي، مي‌تواند به كارآمدي هرچه بيشتر اين مداخلات كمك كند.

Intolerance of uncertainty is a kind of cognitive bias that affects how an individual receives, interprets and reacts to an uncertain situation in the emotional, cognitive and behavioral levels. The purpose of present study was to determine the various factors that influenced the intolerance of uncertainty by using the meta-analysis method and integrating the results of previous research. By using Articles in scientific journals, all the preceding studies conducted across the country during the years 2010-2017 collected and investigated. Eventually 12 eligible studies in the field of intolerance of uncertainty with acceptable methodology including sampling methods and proper statistical validity and reliability and appropriate questionnaires selected. The research tool was the metaanalysis checklist. For this purpose, the researches, which were methodologically accepted, were selected and meta-analyzed. Homogeneous assumptions and emission errors investigated. The coefficient of effect size was evaluated using CMA-2 software. results showed that metacognitive beliefs had the highest effect size, and after that, the highest effects size were related to stress, inability to take action, and negative repeated thoughts, although the effect size of behavioral inhibition and behavioral activation was not statistically significant. Therefore, attention to these variables can help to formulate and improve the therapeutic interventions related to intolerance of uncertainty.