بررسي مسئوليت مدني و اخلاقي در حوزه سنجش از دور

studying of civil and moral responsibility in remote sensing

امروزه مطرح نمودن بحث هاي حقوقي و اخلاقي در حوزه سنجش از راه دور با توجه به كاربرد گسترده اين علم در حوزه هاي متعدد بسيار ضروري است. مضافا اينكه در پرونده هاي بسياري به نقشه ها يا اطلاعاتي نياز داريم كه از طريق سنجش از راه دور حاصل شده و تصميمات و احكام قضايي بر پايه اين اطلاعات صادر مي گردند. موضوع مسئوليت مدني در سنجش از راه دور در سطح بين الملل صرفا در اسناد محدودي از كنوانسيون مسئوليت بين المللي دولتها در مورد خسارت ناشي از اشياء فضايي مصوب 1971و اصول سنجش از راه دور ملل متحد طرح شده است. هر چند ايران در سال 1351 به كنوانسيون مذكور پيوسته اما تا به امروز قانون ملي در خصوص مقررات فضايي و حوزه سنجش از راه دور تصويب نگرديده است. در بحث از مبناي مسئوليت مدني به دو نظريه مهم تقصير و مسئوليت مطلق پرداخته شده و در ذيل بحث مسئوليت مطلق به مسئوليت توليد كالا با توجه به ويژگي هاي خاص سنجش از راه دور نيز اشاره اي داشته ايم. لذا در يافتيم كه در اين سيستم ارايه اصول اخلاقي بدليل تنوع افراد دخيل در آن دشوار بوده و در حوزه حقوقي مسئوليت مبتني بر تقصير بدليل ويژگي هايش انتخاب شده و به مراتب در سنجش از راه دور نيز اين نظريه مقبول تر است البته بايد الگوهايي تنظيم شود تا عناصر كليدي تعيين كننده تقصير، قابليت پيش بيني ضرر، معقوليت فرد زيان رسان و قدرت چانه زني برابر افراد درگير را روشن سازد.

Today, the introduction of legal and ethical arguments in the field of remote sensing, given the widespread use of this science in many areas, is very necessary. Additionally, in many cases, we need maps or information that is derived from remote sensing Judgments and judgments are issued on the basis of this information. We also mentioned the specific features of remote sensing. We found that in this system See ethics because of the diversity of people involved in it has been difficult in the field of legal liability based on fault, because the elements are selected and far in remote sensing, this theory more acceptable course have models set up key elements that determine the fault, the The prediction of a loss, the rationality of the injured person, and the power of bargaining against the involved.