تحليل شخصيتي تربيتي طرفين اختلافات دستگاه هاي دولتي و مرجع صالح رسيدگي به آنها

Educational Personality Analysis of the Parties to the Disputes between the Governmental Institutions and the competent authority to deal with them

واضح است كه حصول خواسته قانوني خواهان يا دستگاه دولتي مدعي، مستلزم ارائه مدارك و مستندات لازم به منظور صدور راي قاطع از سوي مرجع صالح است كه به نوبه خود نياز به طي تشريفات مهم دادرسي، خصوصا فرآيند تبادل لوايح با طرف دعوا و اختلاف دارد. در اين صورت اين پرسش مطرح خواهد شد كه تشريفات رسيدگي به دعاوي و اختلافات اشخاص با دولت و يا دعاوي و اختلافات دستگاه هاي دولتي داراي چه شرايطي مي باشد؟ و چه اصولي بر آن حاكم مي باشد؟ در دعاوي و اختلافات اشخاص با دولت، اين پرسش كه شخصيت خواهان و خوانده در تمامي دعاوي مطروحه در ديوان عدالت اداري از رويه واحدي تبعيت مي كنند يا نه و اينكه منظور از خوانده در دعاوي ديوان، شامل دعاوي عليه موسسات غيردولتي نيز مي شود، در اين پژوهش مطرح است؛ كه از نتايج حاصله اين تحقيق مي توان دريافت كه شخصيت خواهان و خوانده با يكديگر متفاوت بوده و خواهان هر شخص حقيقي و حقوقي حقوق خصوصي است و خوانده اعم از واحدهاي دولتي و مامورين آنها و تشكيلات و نهادهاي انقلابي است و بايد گفت در دعاوي ديوان، خوانده شامل مامورين و موسسات غيردولتي نيز مي باشد. اما گاه ممكن است بين دستگاه هاي دولتي اختلافاتي به وجود بيايد كه در اين صورت با بررسي آيين نامه ها و تصويب نامه ها در خواهيم يافت كه كليه اختلافات دستگاه هاي اجرايي به معاونين حقوقي دستگاه هاي مزبور ارجاع مي شود تا چنانچه علت بروز مشكل به لحاظ عدم اطلاع كافي از قوانين، مقررات و اصول مسلم حقوقي باشد، مساله با توافق بر وجود حكم مشخص در منابع ياد شده، مرتفع شود و چنانچه حل اختلاف ميسر نشد، مراتب در كميسيوني مركب از معاونت حقوقي و امور مجلس رياست جمهوري و معاونين حقوقي وزارت امور اقتصادي و دارايي سازمان مديريت و برنامه ريزي كشور مطرح و اتخاذ تصميم خواهد شد و اصول حاكم بر تشريفات دادرسي هاي قضايي در رسيدگي به اين اختلافات مطرح نيست.

Obviously, obtaining the legal claims of the claimant or government apparatus of the claimant requires the submission of the necessary documents and documents to give a clear vote of authority from the competent authority, which in turn requires the important procedures of the hearing, especially the process of exchange of bills with the party to the dispute. In this case, the question arises, what are the conditions for the handling of litigation and disputes between individuals and the government, or the lawsuits and disputes of government agencies? an‎d what are the principles behind it? In the cases and disputes of individuals with the state, the question of whether the person seeking and being heard complies with all the lawsuits brought before the Administrative Court by a single procedure and that the order in the Tribunal's case includes claims against non-governmental organizations, In this research, one can conclude that the results of this research reveal that the personality is different from each other and demands that every person is a natural and legal person of private law, and that the reader is composed of both governmental units and their agents and revolutionary institutions and institutions, and In the Tribunal's case, the reader must also include officials and NGOs. But sometimes there may be disagreements between government agencies, in which case we will examine the regulations and approvals that all disputes of executive agencies are referred to the legal assistants of the devices. Unless the cause of the problem is due to the lack of knowledge of the laws, regulations and unconditional legal principles, the issue will be resolved by agreeing on the existence of a specific ruling in the abovementioned sources, and if resolution of the dispute is not possible, The issues will be discussed and decided by a commission composed of the Legal and Legal Affairs deputies and the deputies of the Ministry of Economic Affairs and Finance of the Organization for Management and Planning of the country, and the principles governing the procedures of judicial proceedings do not address these differences.