«تصور كنيد حقيقت زني باشد» نگاهي به ديباچه نيچه بر فراسوي خير و شر و ديباچه كانت بر نقد عقل محض

با وجود تفاوت‌هاي بسيار ميان كار فلسفي كانت و نيچه، شباهت‌هاي جالبي نيز در ديباچه‌هاي آن‌ها بر دو كتاب اصلي‌شان نيز به چشم مي‌آيد: فراسوي خير و شر نيچه و نقد عقل محض كانت. در اين ديباچه‌ها، اين دو فيلسوف نقدهاي خود از جزم‌باوري و متافيزيك را عرضه مي‌كنند و از اميدهاي خود براي فلسفه آينده سخن مي‌گويند. اين يك فلسفه آينده از نظر هر دو، از جزم‌باوري فاصله خواهد داشت. كانت اثر خود را در واقع تمهيدي بر اين فلسفه مي‌شمارد، در حالي كه نيچه همچنان اميد ظهور اين فلسفه را در سر مي‌پروراند. در اين مقاله سعي شده است در سه بخش اين مضامين بيان و شرح شود. در درآمد، صحنه شباهت‌هاي ميان اين دو ديباچه را ترسيم خواهيم كرد. در بخش دوم، منظور و مراد كانت و نيچه از جزم‌باوري را شرح داده، نشان مي‌دهيم چرا آن‌ها از افول و مرگ جزم‌باوري سخن مي‌گويند. بخش پاياني، نشان مي‌دهد كه چرا نيچه و كانت هر دو سوداي يك فلسفه آينده را در سر دارند، فلسفه آينده‌اي كه آثار خود را همچون تمهيدي بر آن تلقي مي‌كنند.