پديد آورندگان :
سعيدي رضواني، نويد دانشگاه آزاد اسلامي، واحد قزوين - دانشكده معماري و شهرسازي - گروه شهرسازي، قزوين، ايران , پورنصير، محراب دانشگاه پلي تكنيك تورين - دانشكده مهندسي حمل و نقل - گروه محيط زيست، تورين، ايتاليا , قاصري، فرهاد دانشگاه گيلان - دانشكده فني و مهندسي - گروه عمران، رشت، ايران , موسوي، نگين دانشگاه آزاد اسلامي، واحد قزوين - دانشكده معماري و شهرسازي - گروه شهرسازي، قزوين، ايران
كليدواژه :
كلان‌شهر كرج , مديريت واحد شهري , سناريونويسي , مديريت شهري , الحاق شهرها
چكيده فارسي :
اهداف و زمينه‌ها: مديريت شهري يكي از اركان كليدي حيات شهرها مي‌باشد كه چالش‌هاي گسترده‌اي پيرامون رويكردهاي مرتبط با آن وجود دارد و اين امر يكي از دغدغه‌هاي امروز كلان‌شهرها است. شهر كرج نيز از اين قاعده مستثنا نيست يكي از رويكردهاي موجود در اين زمينه طرح الحاق مناطق پيراموني شهر است تا بدين ترتيب مديريت يكپارچه تقويت گردد.
هدف كلان اين پژوهش، وجود يا عدم وجود نياز به الحاق شهرهاي پيراموني به كلان‌شهر كرج و نيز امكان يا عدم امكان تحقق الحاق با تكيه بر نظرات مجموعه مديريت و نخبگان شهري و با توجه به نظريات معتبر پيرامون موضوع پروژه مي‌باشد.
روش‌شناسي: در اين پژوهش با توجه به هدف و موضوع پژوهش از روش توصيفي تحليلي استفاده گرديده است.
يافته‌ها: در گام نخست طرح‌ها و برنامه‌هاي فرادستي در سطح منطقه، ناحيه و محلي بررسي گرديد تا تمامي ابعاد و زوايا روشن گردد. سپس از منابع و مطالعات موجود داخلي و خارجي مرتبط با الحاق يا ايجاد شهرهاي پيراموني در سطح ملي و جهاني كه منعكس‌كننده تجربيات، نقاط ضعف و قوت موجود پيرامون موضوع پژوهش مي‌باشد، بهره‌گيري شد و با بررسي شاخص‌هاي كالبدي-فضايي، جمعيتي، اجتماعي-فرهنگي، اقتصادي، سياسي-اداري، محيط‌زيستي، ترافيكي و خدماتي در كلان‌شهر كرج و شهرهاي ماهدشت، محمد شهر، مشكين‌دشت، كمال شهر و گرمدره، به ارزيابي تمامي اين شاخص‌ها در سه دهه گذشته پرداخته شد. درنهايت، بر توليد و ارايه سناريوها و انتخاب سناريوي برتر و نيز بر ارايه راهبردها و راهكارها و بيان محاسن و معايب سناريوي برتر متمركز و سناريوي نهايي تأكيد شد.
نتيجه‌گيري: با توجه به يافته‌هاي تحقيق به نظر مي‌رسد الحاق سنجيده كانون‌هاي نزديك به كانون اصلي ازلحاظ مديريت، بهترين راهكار تقويت يكپارچگي مديريت شهري و منطقه‌اي است همچنين توجه و تأكيد بر روي سه عامل اجتماعي-فرهنگي، خدماتي و سياسي-اداري به‌منظور ايجاد عزم الحاق و جلوگيري از تبعات منفي و گسترده در صورت عملياتي شدن الحاق، الزامي و ضروري مي‌باشد.
چكيده لاتين :
Aims & Backgrounds Urban management is one of the pivotal elements of urban life, which has wideranging
challenges surrounding its approaches, so that it is one of the major concerns of metropolitan
cities and Karaj, as well. One of the approaches is the annexation of the peripheral regions of the city
in order to strengthen integrated management. The grand objective of this research is the existence or
absence of the need for the annexation of peripheral cities to the Karaj metropolis, and also the possibility
or impossibility of annexation based on the views of the management and urban elite community and
according to valid opinions about the subject of the project.
Methodology In this research, the descriptive-analytical method was used based on the objective of the
research.
Findings In the first step, plans and programs across the district, region, and the local area were
examined to clarify all aspects. In the next step, the available internal and external resources and studies
in connection with the annexation or creation of satellite cities at the national and global levels reflecting
the experiences, strengths, and weaknesses surrounding the research subject were used; then, the
indicators including physical-spatial, demographic, socio-cultural, economic, political-administrative,
environmental, traffic and services in Karaj metropolis and cities including Mahdasht, Mohammad
Shahr, Meshkin dasht, Kemal Shahr, and Garmdareh were evaluated. Finally, it was emphasized on the
production and presentation of scenarios and the selection of superior scenarios, as well as on the
presentation of strategies, and the expression of the advantages and disadvantages of the centralized
scenario and the final scenario.
Conclusion According to the outcomes of the research, it seems that conscious annexation of the centers
that are close to the main core, from the point of view of management, is the best way to strengthen
the integrity of urban and regional management. Also, attention to and emphasis on the socio-cultural,
service, and political-administrative factors is essential in order to establish the determination of
annexation and prevent the negative and extensive consequences of annexation.
