بررسي مقايسه اي مقاومت سايشي دندان هاي مصنوعي پرزيدنت و ايوكلار در مقابل دندان طبيعي به وسيله اسكنر سه بعدي (آزمايشگاهي)

The Comparison of Wear Resistance of President &Ivoclar Teeth Against Natural Teeth. (In-vitro)

سابقه و هدف: سايش دندان هاي آكريلي پس از گذشت زمان،هنوز هم يكي از مشكلات اصلي در دندانپزشكي است.هدف مطالعه حاضر مقايسه مقاومت سايشي دندان مصنوعي پرزيدنت و ايوكلار در مقابل دندان طبيعي بود. مواد و روش ها: در اين مطالعه تجربي_آزمايشگاهي ، 64 نمونه شامل : 24 پرمولر دوم بالا و پايين پرزيدنت و 24 دندان پرمولر دوم بالا و پايين ايوكلار و 16دندان پرمولر دوم بالا و پايين طبيعي وارد مطالعه شدند. نمونه هاي مورد و شاهد براساس متغييرهاي تحقيق مشابه سازي و در 6 گروه طبقه بندي شدند. 5 گروه مورد،( هركدام: 12 نمونه) و 1 گروه شاهد :(4 نمونه بود).ازهرنمونه بوسيله اسكنر سه بعدي لابراتواري تصوير تهيه شد و بعد از انكوباسيون تحت ترموسيكلينگ قرار گرفتند.ازنمونه ها مجدد اسكن تهيه و توسط نرم افزار بر روي اسكن قبلي superimpose شدند.جهت مقايسه تغييرات حجم نمونه ها از آزمون آماري Repeated Measurea Anova استفاده شد. يافته ها: پس از فرايند سايش با دستگاه chewing simulator ،گروه شاهد(دندان طبيعي)سايش كمتري نسبت به گروههاي دندان مصنوعي پرزيدنت وايوكلار داشتند و اختلاف از لحاظ آماري معنادار بود. (05/0>P) ولي دندان هاي ايوكلار و پرزيدنت زماني كه در مقابل هم قرار گرفتند از لحاظ سايش اختلاف معناداري نداشتند. (05/0P) نتيجه گيري: به نظر مي­رسد ميزان سايش دندان­هاي مصنوعي در مقابل دندان­هاي طبيعي بيشتر بوده اما بين دو گروه دندان پرزيدنت وايوكلار در اين خصوص تفاوتي وجود ندارد.

Background &Aim: Wear of acrylic teeth after passing years is still one of the main problems in dentistry that may lead to loss of chewing function, decrease of facial vertical height and unpleasant smile.This study aimed to evaluate the comparison of wear resistance of President &Ivoclar teeth against natural teeth. Materials &Methods: In this Experimental Study, 64 samples of second premolar teeth that included 24 upper & lower second premolar of President teeth and 24 upper & lower second premolar of Ivoclar teeth and 16 upper & lower natural teeth, were included. The samples divided into 6 groups (5 case and 1 control), Each of 5 case groups included 12 samples, and the control group included 4 samples. After that, 3D images of each samples were provided by lab 3D scanner and then all of the samples (case and control) were put in the incubator (37°c ) for 24h. After that, they were put in thermocycler After these processes, samples were scanned for the second time.Finally, 3D scans were superimposed.In the comparison of difference between samples volume ,Repeated Measure ANOVA Test, was used. Results: after wear procedure with chewing stimulator, control group (natural teeth) had less wear vs president and ivoclar teeth, significantly CP<0.05). But President& Ivoclar teeth had not significant difference when they against each other (p>0.05). President & Ivoclar teeth when against to the natural teeth had more wear vs when they put against each other (p<0.05). Conclusions: It seems, wear of artificial teeth was more when they put against natural teeth. But there was not different between president and Ivoclar teeth.