تاثير اطلاعات بر تمايل به پرداخت زنان براي غربال گري با ماموگرافي

The Impact of Information on Women’s Willingness to Pay for Mammography Screening

مقدمه: غربال‌گري با ماموگرافي مي‌تواند همراه با معايب احتمالي باشد كه براي تعيين قيمت واقعي ماموگرافي از ديدگاه زنان، لازم است ايشان علاوه‌بر مزاياي ماموگرافي، از معايب احتمالي آن نيز آگاهي پيدا كنند. در مطالعه‌ي حاضر، تمايل به پرداخت زنان براي ماموگرافي در دو گروه با اطلاعات عمومي و اطلاعات تكميلي مورد بررسي قرار گرفت. روش كار: مطالعه‌ي توصيفي-تحليلي حاضر در شهر تبريز در سال 1396 انجام شد. جمع‌آوري داده‌ها از طريق پرسش‌نامه بر پايه‌ي روش ارزش‌گذاري مشروط و تكنيك سوال باز انجام شد؛ زنان به‌صورت تصادفي به دو گروه 225 نفري تقسيم شدند. يافته‌ها: ميانگين تمايل به پرداخت در گروه با اطلاعات عمومي به‌طور معني‌داري بيش‌تر از گروه دوم بود. نتايج نشان داد كه به ‌ترتيب در گروه اطلاعات عمومي و اطلاعات تكميلي، ميزان تمايل به پرداخت 73,000تومان (با انحراف معيار66,000) در مقابل 57,000 تومان (با انحراف معيار32,000) بود. تجزيه ‌و تحليل داده با رگرسيون مستحكم نشان داد كه سابقه‌ي خانوادگي سرطان، سابقه‌ي انجام ماموگرافي، تحصيلات، درآمد، سن و اشتغال از جمله عواملي هستند كه بر تمايل به پرداخت زنان تاثير قابل‌توجهي دارند. نتيجه‌گيري: اگرچه اطلاعات در مورد معايب احتمالي ماموگرافي موجب كاهش قابل‌توجه در تمايل به پرداخت افراد در گروه با اطلاعات تكميلي در مقايسه با گروه ديگر شد، نتيجه نشان داد كه افراد مي‌توانند ميان منافع ماموگرافي و معايب احتمالي آن تعادل برقرار كنند.

Background: Mammography screening is associated with considerable risks. In addition to the advantages of mammography, women need to be aware of the possible disadvantages of this method to determine the real price of mammography. In this study, women’s willingness to perform mammography was studied in two groups receiving basic and complementary information. Methods: This study is a cross-sectional, which was conducted in Tabriz City in 2017. Data were collected via questionnaire, contingent valuation methods, and techniques of open-ended questions. Women were randomly divided into two groups containing 225 participants; a group only received general information and the other received both basic and complementary information. Results: The average willingness to perform mammography in the group 1 (basic information) was significantly higher than the group 2 (complementary information) ($19.33 vs. $15, P < 0.01). Statistical analyses for robust regression showed that women with a history of receiving mammography screening, a history of family cancer, the education, income, age, and job indicated significant effects on women’s willingness to perform mammography. Conclusions: Although providing information on the risks of mammography screening significantly decreased women’s willingness to pay for such tests, these findings suggest that women can balance the potential disadvantages of mammography screening against its effectiveness in saving lives.