نامه درخصوص مقاله اي با عنوان «اثربخشي عصاره ي شيرين بيان در درمان ملاسما، كارآزمايي تصادفي باليني دوسوكور و داراي گروه شاهد»

Letter to editor: the critical appraisal of “efficacy of licorice extract in the treatment of melasma: a randomized, double-blind, lacebo-controlled clinical trial

با سلام مقاله اي با عنوان «اثربخشي عـصاره ي شـيرين بيـان در درمان ملاسما، كارآزمايي تصادفي باليني دوسـوكور و داراي گروه شاهد» در مجله ي پوست و زيبـايي سـال 1395، دوره ي 7،شماره ي 1 به چاپ رسيده است.1 اين پژوهش از نوع كارآزمايي باليني تصادفي دوسـو كور و داراي گروه شاهد بود كه جمعيت مورد مطالعه ي آن كليه ي زنان 20-40 ساله ي مبتلا به ملاسـما شـهر كرمــان بودنــد. افــراد مــورد مطالعــه از بــين بيمــاران مراجعه كننده به درمانگاه پوست بيمارستان آموزشـي ـ درماني افضلي پور كرمان و به طور تصادفي بـه دو گـروه مداخله و كنترل تخصيص يافتند. بـراي گـروه مداخلـه كرم %4 تهيه شده از عصاره ي شيرين بيان و براي گـروه كنترل پلاسبو كـه ازلحـاظ رنـگ كرمـي مـشابه كـرم عصاره ي شيرين بيان اما بـدون خاصـيت درمـاني اسـت تجويز شد.

This is a letter to editor criticizing the paper entitled “Efficacy of licorice extract in the treatment of melasma: A randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial”. We discuss some methodological points on external and internal validity of results. The paper suffers from lack of detailed information on sample size and power calculation to make sure generalisability of results to study population. The paper also did not report blinding procedure and placebo details. The results of the paper also suffer from multiplicity (multiple comparisons) and suitability of data analysis approach. It is recommended to apply either repeated measure ANOVA or a mixed model to consider correlation between repeated measure of outcomes and multiplicity problem.