فرا تحليل گرايش مجله‌هاي علمي و پژوهشي داخلي به انتشار پژوهش‌هاي علم‌سنجي

هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسي و فرا تحليل مطالعات علم سنجي پژوهشگران ايراني از منظر تنوع مجلات علمي منتشر كننده انجام شده است. هدف از فرا تحليل تركيب اندازه اثر مطالعات انتشار مقاله‌هاي پژوهشي علم‌سنجي در مجله‌هاي علمي و پژوهشي داخلي ست. روش‌شناسي: جامعه آماري پژوهش برابر با 170 عدد مقاله پژوهشي كه مبتني بر ملاك اعتبار دروني (كيفيت، سال، نويسندگان و نوع پژوهش) در بازه زماني سه سال از پاييز 1392 تا تابستان 1395 برگزيده شدند. بر اين اساس در اين پژوهش از مفروضه هاي همگني و خطاي انتشار، اندازه اثر و شدت اثر (مدل كوهن) استفاده شد. يافته‌ها: نتايج نشان مي‌دهد كه بر اساس تحليل محتواي مقالات درمجموع 14 مجله تخصصي و 52 مجله غيرتخصصي در چاپ پژوهش‌هاي علم‌سنجي نقش داشته‌اند. فصلنامه مديريت و پردازش اطلاعات با اندازه اثر (0.237) بيشترين سهم انتشار را در بين مجله‌ها دارد. مديريت اطلاعات سلامت (0.149) و مجله بين‌المللي علوم اطلاع‌رساني و مديريت اطلاعات (0.096) در رتبه‌هاي بعدي قرار دارند. اندازه اثر شيوع انتشار مقاله‌هاي علم‌سنجي در مجله‌هاي غيرتخصصي در سطح معني داري 0.013 برابر با 0.448 است. نمره استاندارد مجله‌هاي غيرتخصصي با استفاده از مدل كوهن در سطح متوسط برابر با (0.5=d)، برآورد شده است. نتيجه‌گيري: يافته‌ ها حكايت از ناهمگني اندازه‌ اثر تصادفي و وجود سوگيري انتشار در مجلات تخصصي و همگني اندازه اثر تصادفي و عدم سوگيري انتشار در مجلات غيرتخصصي دارد. در مجموع مي‌توان گفت كه ميزان گرايش به چاپ مقاله در مجلات غيرتخصصي در مقايسه با مجلات تخصصي از نظر كميت انتشار قابل توجه بوده و از طرفي ميزان گرايش مجله‌هاي تخصصي رشته نيز در گرايش به چاپ مقاله‌هاي علم‌سنجي به شكل معني‌داري متفاوت هستند.