ارزيابي كيفي مجله‌‌هاي علمي ايران در رشته علوم دامي

هدف اين بررسي، ارزيابي مجله‌‌هاي كشاورزي و منابع طبيعي در فرهنگستان علوم با به كارگيري شاخص‌‌هاي شكلي ساختاري و كيفي، و رتبه‌‌بندي مجله‌‌هايي بود كه مقاله‌‌هاي مربوط به علوم دامي منتشر مي‌‌كنند. بدين منظور، ده شاخص براي ارزيابي شكلي ساختاري و ده شاخص براي ارزيابي كيفي مقاله‌‌ها تعيين شدند. يازده مجله كه در سال 1393 منتشر شده بودند، ارزيابي و سپس، با استفاده از روش آماري توزيع نرمال به 5 گروه، از بسيارخوب ، تا بسيار ضعيف ، رتبه‌‌بندي شدند. يافته‌‌هاي اين بررسي نشان دادند كه 27.3‌‌‌% مجله‌‌هاي علوم دامي ايران در رتبه‌‌هاي بسيار خوب و خوب، 54.4‌‌‌% در رتبه متوسط و 27.3‌‌‌% در رتبه ضعيف قرار دارند. در همين راستا، از نظر پنج شاخص مهم كيفي، شامل ارزش كاربردي مجله، ضرورت انتشار، بديع بودن، به روز بودن و ارزش كاربردي مقاله، مجله‌‌هاي Journal of Livestock Science and Technologies، علوم دامي ايران و پژوهش در نشخواركنندگان هر يك در سه شاخص برتر بودند. ديگر مجله‌‌ها در هيچ يك از شاخص‌‌هاي پنج‌‌گانه امتياز لازم را نداشتند. بنابراين، بايد كيفيت مقاله‌‌ها بهتر شوند، از انتشار مجله‌‌هاي ضعيف خودداري و به نقش انجمن‌‌هاي علمي در انتشار اين نوع مجله‌‌ها توجه ويژه شود.