عنوان مقاله :
بررسي تأثير دو نوع اباتمنت زيركونيا و تيتانيوم بر ميكروگپ محل تماس ايمپلنت-اباتمنت تحت Oblique Cyclic Loading در شرايط آزمايشگاهي
عنوان به زبان ديگر :
Comparative Evaluation of Microgap at the Interface of Titanium and Zirconium Abutments Following Oblique Cyclic Loading: An in vitro Study
پديد آورندگان :
مظاهري، آزيتا دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني , نوربخش، مهران دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني , جلاليان، عزت الله دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني , زربخش، آرش دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني , حمزه خسروشاهي، هادي دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه پروتزهاي دنداني
كليدواژه :
گپ , آلياژ تيتانيوم , زيركونيا , اباتمنت ايمپلنت
چكيده فارسي :
سابقه وهدف: ميكروگپ در ناحيه اتصال ايمپلنت-اباتمنت يكي از چالشهاي اساسي درمان ايملپنتهاي دو تكهاي (Two-piece implants) است. اين مطالعه با هدف بررسي تأثير دو نوع اباتمنت زيركونيا (Zirconia) و تيتانيوم (Titanium) بر ميكروگپ محل تماس ايمپلنت – اباتمنت تحت Oblique cyclic loading (نيروي تكرار شونده مايل) در شرايط آزمايشگاهي انجام شد.
مواد و روش ها: در اين مطالعه آزمايشگاهي تعداد 12 مجموعه ايمپلنت-اباتمنت در گروه 6 عددي با دو جنس اباتمنت زيركونيا و تيتانيوم به صورت عمودي درون بلوكهاي رزيني اصلاح شده با بيس پلي استر اتوپليمريزه شونده مانت شدند. نمونه ها تحت 75 نيوتن Oblique cyclic loading با زاويه 2 ±30 درجه نسبت به محور طولي ايمپلنت با فركانس 1 هرتز در 500000 سيكل كه معادل 20 ماه نيروي جويدن انساني است، قرار گرفتند. براي آناليز ميكروگپ از مشاهده مستقيم از بالا توسط ميكروسكوپ الكتروني (SEM) با بزرگ نمايي 5000× استفاده شد. جهت آناليز آماري براي مقايسه قبل و بعد load از paired t-test و براي مقايسه دو گروه مستقل از Independent sample t test استفاده شد.
يافته ها: ميزان ميكروگپ قبل از وارد كردن نيرو در گروه اباتمنتهاي تيتانيومي (0/7±2/6 ميكرون) بيشتر از اباتمنتهاي زيركونيايي (0/9±1/5 ميكرون) بود (0/033= P). ميزان ميكروگپ در گروه اباتمنتهاي تيتانيومي بعد از وارد كردن نيرو كاهش (0/047= P)، اما در گروه اباتمنتهاي زيركونيايي به صورت معني داري افزايش يافت (0/0350= P). در نهايت ميزان ميكروگپ بعد از وارد كردن نيرو در گروه اباتمنتهاي تيتانيومي (0/8±2/0 ميكرون) با اباتمنتهاي زيركونيايي (0/9±2/7 ميكرون) نداشت(0/262= P)
نتيجه گيري: ميزان ميكروگپ به دنبال Oblique cyclic loading در دو نوع اباتمنت تيتانيومي و اباتمنت زيركونيايي تفاوتي ندارد و هر دو در محدوده قابل قبول از نظر باليني قرار دارند.
چكيده لاتين :
Background and Aim : Microgap in the implant-abutment interface is one of the main challenges in
the treatment of two-piece implants. This study aimed to investigate the effect of two types of
abutments (zirconia and titanium) on microgap at implant-abutment interface area under oblique cyclic
loading in vitro.
Methods and Materials In this in vitro study, 12 implant-abutment assemblies were used, each
containing six sets with either zirconia or titanium abutments and vertically mounted in the
modified resin blocks of auto-polymerized polyester base. The specimens were then subjected
to oblique cyclic loading of 75 N at a 30 ± 2 degrees angle to the longitudinal axis of the
implant with a frequency of 1 Hz in 500,000 cycles, equivalent to 20 months of human
mastication. For the microgap analysis, direct observation from the top was used with a
scanning electron microscopy (SEM) with a magnification of 5000×. Statistical analysis was
used to compare the microgap before and after the application of loading with the paired t-test.
Results: The amount of microgap before force application in the titanium abutment group was
(2.6±0.7) significantly higher than the zirconia abutments (1.9±0.5) (P = 0.033). The dimension
of the microgap in the titanium abutment group significantly decreased following cyclic loading
(P = 0.047), but in the zirconia group showed a significant increase (P = 0.035). Finally, the
dimension of the microgap following oblique cyclic loading in the titanium abutment group
(2.0±0.8) was not significantly different with the zirconia abutments (2.7±0.9) (P = 0.262).
Conclusion: The difference of microgap after oblique cyclic loading between two types of
titanium abutment and zirconium abutment is not significant, and both are clinically acceptable.