عنوان مقاله :
مقايسه قدرت دوربين داخل دهاني نسبت به دوربين خارج دهاني ديجيتال در تشخيص صفات مورفولوژيك دنداني نان متريك
عنوان به زبان ديگر :
Comparing The Power of the Intraoral Camera to the Digital Extraoral Camera in Diagnosis of Non metric Dental Morphologic Traits
پديد آورندگان :
مكي نژاد، عليرضا دانشگاه آزاد اسلامي تهران - دپارتمان مورفولوژي دنداني - بخش پروتزهاي دنداني , نصوحي، نگين دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي - گروه ترميمي , محمدي، ناهيد دانش آموخته , قربانيان، پريسا دانش آموخته , نوازني، مهرنوش دانشگاه علوم پزشكي آزاد اسلامي تهران - دانشكده دندانپزشكي
كليدواژه :
مورفولوژي , فوتوگرافي داخل دهاني , صفات نانمتريك
چكيده فارسي :
سابقه و هدف: تصاوير فوتوگرافي داخل دهاني يكي از روش هاي بررسي صفات نان متريك دنداني مي باشد. هدف از اين مطالعه مقايسه قدرت دوربين داخل دهاني نسبت به دوربين خارج دهاني در تشخيص صفات نان متريك مورفولوژيك دندان ها مي باشد.
مواد و روشها: در اين تحقيق تشخيصي، 40 نفر كه در بررسي كلينيكي داراي صفات نان متريك مورفولوژي بودند و 40 نفر كه فاقد صفات نان متريك بودند مورد بررسي قرار گرفتند. ابتدا با دوربين داخل دهاني، عكس گرفته شد. سپس با دوربين خارج دهاني عكس برداري صورت گرفت. سپس تصاوير به صورت همزمان در مانيتور بررسي و داده ها با آزمون فيشر مورد قضاوت قرار گرفتند.
يافتهها: ارزش تشخيصي مثبت و منفي صفات نان متريك دنداني در دوربين داخل دهاني 100 درصد و در دوربين خارج دهاني ديجيتال به ترتيب 100% و 68% بود و تفاوت بين دو روش معني دار بود. . (0/0001>P)
نتيجهگيري: به نظر مي رسد دوربين داخل دهاني جهت تشخيص صفات نان متريك دنداني نسبت به دوربين ديجيتال خارج دهاني ارجحيت دارد.
چكيده لاتين :
Background and Aims :One of the method for studying nonmetric traits is intraoral photography
pictures .The aim of this research is , Comparison of the power of the intraoral camera to a Extraoral
camera to diagnose of morphologic non metric traits.
Materials and Methods:In this diagnostic research we selected eligible samples ,among them at least
40 were without traits and 40 had the traits. At first with intra oral camera photo was taken. Then, we
took photo with a extraoral camera with a mouth opener and a mirror in the mouth with a 45 degree
angle. At the end, the images were simultaneously judged on the monitor and studied. At the end of the
study, the intraoral and extraoral camera.Findings were evaluated simultaneously on the monitor and
analyzed statistically using fisher test.
Results: Negative and positive diagnostic vaule of nonmetric traits in intraoral camera was 100% and
extraoral traits was 100, and 68% respectively and the related difference was significant. P<0.0001)
Conclusion: Intraoral camera has more preference than extraoral camera in diagnosis of nonmetric
triats.
عنوان نشريه :
تحقيق در علوم دندانپزشكي