بررسي تاثير محيط مسكوني در افزايش خطر ابتلا به ايدز (نمونه موردي شهر مشهد)

(Investigating the impact of Residential Environment in Increasing the Risk of AIDS (Case Study of Mashhad

مقدمه با وجود اين­كه تحقيقات زيادي در رابطه با تاثير محيط مسكوني بر وضعيت سلامت انجام شده­ است، اما در ارتباط با شيوع بيماريهاي رفتاري در بين ساكنين شهر، روستا و حاشيه، مطالعه­ اي صورت نگرفته ­است. به همين منظور، مطالعه حاضر با استفاده از نمونه ­اي در حدود 300 نفر در مشهد انجام شده ­است. روش كار مطالعه حاضر يك بررسي توصيفي-تحليلي است كه در سالهاي 1395 تا 1396 در شهر مشهد و اطراف آن به انجام رسيده ­است. از آنجا كه تعداد افراد در معرض خطر بيماري­هاي رفتاري در اين محدوده مشخص نبود، با روش آماري شكار مجدد[1]، تعداد جمعيت مبتلا تعيين و از بين مبتلايان 300 نفر مورد بررسي قرار گرفتند. داده ­هاي گردآوري­ شده، با استفاده از نرم­ افزار SPSS مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. نتايج نتايج نشان داد كه ميزان شيوع ايدز در ميان حاشيه ­نشينان 1/94 نفر در هر 10 هزار نفر و ساير نقاط شهر 1/32 نفر و براي روستائيان 0/013 نفر است. رواج اين نوع بيماري در بين مردان بيشتر از زنان بوده، ولي اين اختلاف در بين جمعيت­ هاي حاشيه ­نشين بسيار اندك است. با اين كه بين قوميت و الگوهاي ابتلا به نوع بيماري تفاوت­ هايي وجود دارد، اما تاثير اين عامل به مكان فعلي سكونت افراد ارتباط بيشتري دارد. نتيجه­ گيري بر اساس اين يافته ­ها، به دليل رواج بيشتر اين نوع بيماريها در مناطق فقير و حاشيه ­نشين، ضرورت دارد تا مداخلات درماني و آموزشهاي مربوط به پيشگيري از آن، در اين مناطق با شدت بيشتري پيگيري شود.

Introduction: Although many researches have been performed on the impact of the residential environment on the health status, no independent research has been conducted regarding the prevalence of behavioral diseases among the residents of the city, the village, and the margin. For this purpose, this study was carried out in Mashhad. Materials and Methods: The present study is a descriptive-analytic research that was carried out between the population of Mashhad and its surroundings during the years 2015 to 2016. Since the number of people at risk for behavioral diseases was not known, the affected population was first determined by the statistical method of recapture according to which 300 individuals were identified as the sample from among the identified patients. Collected data were analyzed using SPSS software. Results: The results indicated that the prevalence of these diseases among the marginalized people was 1.94 in every 10,000 people, while this value was 1.32 for other parts of the city, and about 0.013 for the rural population. In addition, the prevalence of this type of disease among men was higher than that of women, but this difference was very small among marginalized populations. Although there were differences between ethnicity and patterns of disease, the effect of this factor was more closely related to the current residential place of the population. Conclusion: Based on these findings, because of the prevalence of these diseases in poorer and more marginalized areas, it is necessary to seek more intensive treatment interventions and prevention training in these areas.