بررسي نگرش و تعيين ميزان آگاهي دانشجويان پزشكي دانشگاه علوم پزشكي شيراز در مورد يوتانازي

Evaluation of knowledge and attitude towards euthanasia among Shiraz university medical students

مقدمه اين مطالعه به منظور بررسي آگاهي و نگرش دانشجويان پزشكي شيراز در خصوص يوتانازي و شناخت نقاط قوت و ضعف آموزش آنها در اين زمينه انجام شده است. روش كار در يك مطالعه مقطعي طي پاييز و زمستان 1394 از دانشجويان پزشكي شيراز در مقاطع مختلف درخواست شد در صورت تمايل در اين طرح شركت كنند. پرسشنامه مورد استفاده اقتباسي از پرسشنامه سه پژوهش خارجي بود كه پس از ترجمه فارسي و با روش پسرو، پيشرو مورد استفاده قرار گرفت. نتايج ميزان پاسخ دهي 88/36 % و اعتبار پرسشنامه براساس آلفاي كرونباخ (0/72=a) بود. بيشترين مشكل دانشجويان در تشخيص يوتانازي فعال غير آگاهانه بود. 67/2 % دانشجويان در تمامي مقاطع تحصيلي نتوانسته بودند موارد غير مجاز براي انتخاب در بيمار بدحال را به درستي تشخيص دهند. 84/9% موافق تصويب قانوني در خصوص معرفي موارد مجاز يوتانازي بودند، با اينحال 62/4 % نگران سوء استفاده برخي افراد از چنين قوانيني بودند. 77/6 % دانشجويان موافق يوتانازي در مورد خود در شرايط خاص پزشكي بودند. در مجموع، 66/7% از دانشجويان معتقد بودند با كمك طب تسكيني و بهبود بخشي علايم بيمار، امكان بهبود كيفيت زندگي وي وجود دارد. نتيجه ­گيري به نظر ميرسد يكي از علل ميزان نسبتا بالاي توافق براي انجام نوعي از يوتانازي عدم آگاهي كافي از پيشرفت هاي حاصله در طب تسكيني و بهبود كيفيت حيات بيمار پيش از مرگ، ميباشد.

Introduction: The aim of this study ws to evaluate knowledge and attitude towards euthanasia and understanding of its pitfalls in medical education. Materials and Methods: In a cross-sectional study in fall and winter 2015, medical students at different educational levels were asked to participate in this study. A questionnaire which was adopted from 3 foreign surveys after Persian translation by backward-forward method was used. Results: The response rate was 88.36%. The reliability of the tool using Cronbach’s α was 0.72. The most common problem was detection of active involuntary euthanasia. In all, 67.2% were unable to define forbidden tasks for a critically ill patient. 84.9% agreed to ratify the law to introduce permissible cases of euthanasia. However, 62.4% were concerned about misuse of such law by some people, 77.6% were agreed euthanasia about themselves in complex medical situations. In all, 66.7% believed palliative medicine is a good way to relief patent's unpleasant symptoms, to Improve patient's quality of life. Conclusion: It seems that lack of awareness of the advances in palliative medicine and its goal to Improve the quality of life in dying patient is one of the reasons for the relatively high level of agreement for doing euthanasia.