بررسي كيفيت مطالعات فنومنولوژي هرمنوتيك در پرستاري

زمينه و هدف: تعداد محققان پرستاري كه از مطالعات فنومنولوژي و به خصوص هرمنوتيك در تحقيقات خود استفاده مي كنند در حال افزايش است. بررسي اعتبار اين مطالعات همواره مورد نظر محققان بوده است تا بتوانند در مورد درستي تحقيق، روش هاي انجام مطالعه و يافته هاي آن قضاوت كنند. لذا در اين مطالعه به بررسي كيفيت مطالعات فنومنولوژي هرمنوتيك در پرستاري پرداخته شد. مواد و روش ها: پژوهش حاضر، مطالعه اي توصيفي است كه از طريق جستجوي گسترده پايگاه هاي الكترونيكي Proquest, PubMed, Web of Science و Scopus انجام شد. در اين مطالعه 220 مقاله واجد شرايط مورد بررسي قرار گرفت. كيفيت مقالات بر اساس چك ليست محقق ساخته برگرفته از معيارهاي گوبا و لينكلن مورد بررسي قرار گرفت. يافته ها: يافته ها نشان مي دهد حداقل امتياز كسب شده توسط مقالات 52/33 از 69/9 و حداكثر آن 135/8 از 140 مي باشد. 15% مقالات داراي كيفيت بالا، 52% داراي كيفيت متوسط و 33% داراي كيفيت پايين بودند. هم چنين يافته ها نشان مي دهد قابليت اعتبار در 42%، قابليت انتقال در 85%، قابليت اطمينان پذيري در 54% و قابليت تائيدپذيري در 59% موارد رعايت شده است. نتيجه گيري: اكثريت مقالات فنومنولوژي بررسي شده كيفيت متوسطي داشتند. بيشتر مقالات از نظر معيار انتقال پذيري مناسب، از نظر اطمينان پذيري و تائيدپذيري در حد متوسط و از نظر معيار اعتبار پذيري كيفيت نامناسبي داشتند.