يافتههاي نوار مغز سطحي صرع فوكال مقاوم به درمان در دو لوب گيجگاهي داخلي و خارجي

Electroencephalographic findings of focal epilepsy resistant to treatment of internal and external temporal lobes

مقدمه صرع يكي از بيماريهاي اعصاب نسبتا شايع در مغز ميباشد، تعيين و مقايسه تغييرات الگوي الكتروانسفالوگرافي در فازايكتال و اينترايكتال بيماران مبتلا به صرعهاي داخلي لوب تمپورال و صرعهاي ناشي از ساير ضايعات در خارج لوب تمپورال(نئو كورتكس). روش كار در اين مطالعه مقطعي-توصيفي تعداد 80 بيمار شناخته صرع لوب گيجگاهي داخلي و خارجي كه شرايط ورود به مطالعه را داشتند شركت كردند، سپس از بيماران EEG مونيتورينگ گرفته شد و نتايج EEG در دو گروه صرع گيجگاهي داخلي و خارجي مقايسه شد. نتايج طبق نتايج بدست آمده از آناليز دادههاي بيماران، در تقسيم بندي نوع تشنج اختلاف معني داري در نوع تشنج، سابقه تومور يا تروما يا هيپوكسي و مدت زمان سابقه تشنج بين دو گروه بيماران (صرع لوب گيجگاهي داخلي و خارجي) وجود نداشت (0/05 > p). محل شروع موج ايكتال در 52/5% بيماران در ناحيه گيجگاهي چپ و موج شروع ايكتال در 58/75% بيماران موج Slow بود، همچنين بين دو گروه بيمارن از نظر محل شروع موج ايكتال و موج شروع ايكتال اختلاف معني داري وجود نداشت. نتيجه ­گيري طبق نتايج بدست آمده، EEG روش مناسبي براي تشخيص صرع لوب گيجگاهي ميباشد ولي جهت تمايز نوع صرع گيجگاهي داخلي و خارجي كمكي نميكند و به منظور افتراق اين دو صرع بررسي EEG به تنهايي كمك كننده نيست و نيازمند روشهاي تشخيصي ديگر است.

Introduction: Epilepsy is one of the most common diseases in the brain. Determination and comparison of changes in the electroencephalographic pattern in the ictal and intercetal phases of patients with epilepsy of the internal temporal lobe and epilepsy caused by other lesions outside the temporal lobe (neocortex). Materials and Methods: this cross-sectional study was conducted on 80 patients with internal and external temporal lobe epilepsy. Then, EEG monitoring was performed and EEG results were compared in two groups of internal and external temporal epilepsy. Results: There was no significant difference in the type of seizure, history of tumor or trauma or hypoxia, duration of seizure between two groups of patients (internal and external temporal lobe epilepsy) (P>0.05). The location of the beginning of the ictal wave in 52.5% of the patients was in the left temporal region and the beginning of the ictal wave in 58.75% of the patients was Slow wave, and there was no significant difference between the two groups regarding the location and wave of the beginning of the ictal. Conclusion: According to the results, EEG is an appropriate method for the detection of temporal lobe epilepsy, but it does not help to differentiate the type of internal and external temporal epilepsy. To distinguish between these epilepsy, EEG alone is not helpful and requires other diagnostic methods.