بررسي مقايسه اي اثر داروي هپارين به دو روش تزريق وريدي متناوب و انفوزيون مداوم با پمپ سرنگ، بر نتايج APTT وعوارض احتمالي در بيماران سندرم كرونري

سابقه و هدف: بيماري ايسكميك قلبي در اكثر مناطق جهان اولين علت مرگ زودرس به شمار مي‌رود. يكي از درمانهاي اصلي بيماران با سندرم كرونري حاد استفاده از داروهاي ضد انعقاد مي باشد. هدف اين مطالعه مقايسه تاثير دو روش تزريق وريدي متناوب و انفوزيون مداوم بر APTT بيماران سندرم كرونري حاد مي‌باشد.مواد و روش‌ها: كارآزمايي باليني روي 60 نفر از بيماران انتخاب شده به روش تصادفي در بيمارستان نيشابور سال 1396 انجام شد. به منظور جمع اوري داده ها پرسشنامه اطلاعات دموگرافيك، چك ليست ثبت APTT استفاده شد. گروه تزريق وريدي متناوب، هر 3 ساعت هپارين به ميزان 2500 واحد و گروه انفوزيون، 1000 واحد بر ساعت انفوزيون مداوم هپارين دريافت كردند و APTT كنترل شد. تحليل داده هاي پژوهش با استفاده از نرم افزار SPSS 16 انجام شد و سطح معنيداري كمتر از پنج صدم در نظر گرفته شد.يافته‌ها: ميانگين APTT در مرحله اول گروه تزريق وريدي متناوب 17/11±8/40 و در گروه انفوزيون مداوم 86/8±87/38 بود. در مرحله هشتم گروه تزريق وريدي متناوب 14/8±03/55 و در گروه انفوزيون مداوم 09/14±7/55 بود. آزمون t مستقل اختلاف معني داري را بين دو گروه نشان نداد (P 0.05)نتيجه‌گيري: با توجه به همساني نتايج در دو روش، مي‌توان از روش تزريق متناوب به جاي انفوزيون مداوم وريدي استفاده كرد. اين روش محدوديت كمتري براي بيمار ايجاد كرده و باركاري پرستاران بدليل عدم نياز به ست كردن پمپ سرنگ، آماده كردن سرم هپارينه و خاموش كردن آلارم ها كمتر مي‌شود.