كاربرد فرآيند تحليل سلسله مراتبي جهت انتخاب بهترين روش تصفيه فاضلاب براي مناطق روستايي شهرستان ميبد يزد در سال 1397: يك مطالعه توصيفي

Application of Analytic Hierarchy Process in Selecting the Most Appropriate Method for Wastewater Treatment in Meybod Villages in Yazd, 2018: A Descriptive Study

زمينه و هدف: امروزه استفاده از سيستم‌هاي تصفيه فاضلاب در مناطق شهري و روستايي با هدف حفظ سلامت و بهداشت جوامع، جلوگيري از آلودگي منابع آبي و استفاده مجدد از پساب ضروري مي‌باشد. بنابراين اين مطالعه با هدف تعيين بهترين روش تصفيه فاضلاب براي مناطق روستايي شهرستان ميبد يزد بر اساس فرآيند تحليل سلسله مراتبي انجام گرفت. مواد و روش‌ها: اين مطالعه توصيفي، در سال 1397، به بررسي و مقايسه چهار روش تصفيه فاضلاب شامل وتلند، بركه تثبيت، هوادهي گسترده بتني و هوادهي گسترده پيش ساخته جهت تصفيه فاضلاب روستاهاي شهرستان ميبد يزد پرداخته است. ابزار گردآوري اطلاعات پرسش‌نامه محقق ساخته و جامعه آماري تعداد 20 نفر از اساتيد و كارشناسان متخصص بوده است. در نهايت فرآيند‌ها بر اساس معيارهاي فني، اقتصادي و زيست محيطي و از طريق مقايسه t زوجي وزن دهي شده و با استفاده از نرم‌افزار Expert Choice تجزيه و تحليل شدند. يافته‌ها: روش وتلند با وزن 0/37 به عنوان بهترين گزينه براي تصفيه فاضلاب روستايي بوده و بركه تثبيت، هوادهي گسترده پيش ساخته و هوادهي گسترده بتني به ترتيب با وزن‌هاي 0/276، 0/179 و 0/175 در رتبه‌هاي بعدي قرار گرفتند. هم‌چنين مهم‌ترين معيارها در انتخاب روش تصفيه فاضلاب به ترتيب معيار زيست محيطي (56/6 درصد) و فني (23/9 درصد) بود. نتيجه‌گيري: با توجه به معيار‌هاي زيست محيطي، فني و اقتصادي روش‌هاي تصفيه فاضلاب مورد مطالعه، روش وتلند بهترين روش جهت تصفيه فاضلاب روستاهاي مورد مطالعه مي‌باشد.

Background and Objectives: Today, use of wastewater treatment systems in urban and rural areas is necessary to protect the health of communities, prevent water resources pollution and reuse of wastewater. Therefore, this study aimed to select the best wastewater treatment method for Meybod villages in Yazd based on analytic hierarchy process (AHP). Materials & Methods: This descriptive study was carried out in 2018 to compare four wastewater treatment methods including Wetland, stabilization pond, concrete extended aeration and pre-made extended aeration for wastewater treatment in the villages of Meybod city, Yazd. Data were collected by a researcher-designed questionnaire and the statistical population included 20 faculty members and experts. Finally, the processes were weighted according to technical, economic and environmental criteria and using paired t-test and analyzed by Expert Choice software. Results: Wetland method with weight of 0.37 was the best option for the treatment of rural wastewater, and the stabilization pond, pre-made extended aeration and concrete extended aeration with weight of 0.276, 0.179 and 0.175 were next in the rank, respectively. Also, the most important criteria for selecting the wastewater treatment method were environmental (56.6%) and technical (23.9%) criteria, respectively. Conclusions: According to the environmental, technical and economic criteria of the wastewater treatment methods in this study, Wetland method is the best technology for rural wastewater treatment of the studied villages.