راهكار بازخورد علمي براي نويسندگان با مقالات رد شده توسط مجلات علمي

Scientific Feedback Strategy for Authors with Articles Rejected By Scientific Journals

نويسندگان مقالات علمي پس از ارسال مقاله خود به مجله با بازخوردهاي مختلفي از سوي داوران مجله رو به رو ميشوند. بر اين اساس مقالات داوري شده در چهار دسته، پذيرش فوري بدون نياز به اصلاحات، پذيرش با اصلاحات كلي، پذيرش با اصلاحات جزئي و مردود قرار ميگيرند. مخاطبان اين نامه به سردبير، نويسندگاني هستند كه به دليل عدم پذيرش مقاله خود يا مورد پسند نبودن كيفيت آن توسط داوران دچار يأس و نا اميدي شده اند.

Authors of scientific articles face different feedbacks by journal reviewers when they send their articles. Accordingly, the reviewed articles are divided in to 4 groups: 1. Acceptable as stands, 2. Acceptable with minor revision, 3. Acceptable with major revision, 4. Rejected. The addressee to this letter to editor are those authors who are desperate because of their articles being rejected or not having enough quality for publication.