اثرات درمان‌هاي محافظه كارانه بر شاخص هاي درد، عملكرد و قدرت مشت كردن افراد مبتلا به سندرم آرنج تنيس‌بازان: يك مرور سيستماتيك

The Effects of Conservative Treatments on Pain, Function and Grip Strength among Patients with Tennis Elbow Syndrome: A Systematic Review

زمينه و هدف: درمان‌هاي محافظه كارانه‌ آرنج تنيس بازان مجموعه‌اي از روش‌هاي غيرجراحي هستند كه براي درمان التهاب اپي‌كنديل خارجي استخوان بازوي افراد مبتلا به سندرم آرنج تنيس‌بازان از آن‌ها استفاده مي‌شود. هدف از اين مقاله تعيين اثرات درمان‌هاي محافظه كارانه بر شاخص‌هاي درد، عملكرد و قدرت مشت كردن افراد مبتلا به سندرم آرنج تنيس‌بازان بود. مواد و روش‌ها: در اين مرور نظام‌مند مبتني بر شواهد، از فرآيند (PICO (Patient,Intervention,Comprison,Outcome استفاده شد. پايگاه‌هاي اطلاعاتي PubMed، ISI web of knowledge و Scopus در بازه زماني سال‌هاي 2000 تا 2017 به صورت پيشرفته مورد جستجو قرار گرفتند. مقالاتي كه واجد معيارهاي ورود بودند مورد مطالعه و مداخله قرار گرفتند. يافته‌ها: از ميان 76 مقاله‌ اوليه بازيابي شده، 18 مقاله معيارهاي ورود به مطالعه را دارا بودند كه از ميان آن‌ها 15 مقاله در گروه فيزيوتراپي و سه مقاله در گروه اسپيلنت قرار داشتند. از بين اين مطالعات چهار مقاله مربوط به اثر درماني ليزر، چهار مطالعه مربوط به شاك ويودرماني، دو مطالعه مربوط به آكوپانچر، سه مطالعه مربوط به مداليته‌هاي تركيبي و سه مقاله مربوط به بريس (Brace) بودند. هم‌چنين در يك مطالعه، اثر تنس (TENS؛Transcutanous electrical nerve stimulation) و در مطالعه ديگر، اثر تكنيك‌هاي بانداژ بررسي شده بود. نتيجه‌گيري: انواع مداليته‌هاي درماني با مكانيزم‌‌هاي عملكردي متفاوت براي درمان افراد مبتلا به سندرم آرنج تنيس‌بازان مؤثر است و مداخلات تركيبي نسبت به تك مداخلات ارجحيت دارد. هم‌چنين ارجحيت يك نوع مداخله خاص به طور قطعي بر مداخله ديگر گزارش نشده است و عوارض جانبي خاصي در خصوص مداليته‌ها نيز بيان نشده است.

Background and Objectives: Conservative treatments for patients with tennis elbow syndrome include a set of nonsurgical methods to cure the inflammation of lateral epicondyle of humerus. The purpose of this article was to evaluate the effects of conservative treatments on pain, function and grip strength among patients with tennis elbow syndrome. Materials and Methods: In an evidence-based systematic review and according to PICO (Patient, Intervention, Comparision, Out come) method, scientific databases including PubMed, ISI Web of Science and Scopus were searched for articles published during 2000 to 2017. Then titles and abstracts of the retrieved articles were reviewed and intervened according to the including criteria. Results: Among 76 preliminary articles, 18 articles had the including criteria. 15 articles included physiotherapy methods and 3 articles included splints. 4 articles were about laser, 4 articles about shockwave therapy, 2 articles about acupuncture, 3 articles about combined conservative treatment methods, 3 articles about braces, 1 article was about transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and 1 article about taping. Conclusion: All treatment modalities are effective to cure tennis elbow. Combined methods are more preferable in comparison with single method treatments. There is no report of definite preference among different treatments. There were no mentions of side effects in any of the articles.