عنوان مقاله :
بررسي حساسيت و ويژگي راهنماي باليني دانشكده آمريكايي طب اورژانس از نظر پيشگويي نياز به انجام سيتياسكن در بيماران تروماي خفيف سر
عنوان به زبان ديگر :
The Sensitivity and Specificity of American College Of Emergency Medicine Guideline in Predicting the Need for Computed Tomography Scan in Patients with Mild Head Trauma
پديد آورندگان :
غريبي، مرتضي دانشگاه علوم پزشكي اراك - دانشكده پزشكي - گروه طب اورژانس , نجف قليان، سيمين دانشگاه علوم پزشكي اراك - دانشكده پزشكي - گروه طب اورژانس , رفيعي، فاطمه دانشگاه علوم پزشكي اراك - دانشكده پزشكي - گروه آمار زيستي , ناظمي، علي دانشگاه علوم پزشكي اراك - مركز آموزشي و درماني وليعصر , منصوري زاده، اسماعيل دانشگاه علوم پزشكي اراك - دانشكده پزشكي - گروه طب اورژانس
كليدواژه :
تروماي خفيف سر , سيتياسكن , سطح هوشياري , ارزش تشخيصي , حساسيت
چكيده فارسي :
زمينه و هدف دانشكده آمريكايي طب اورژانس براي تشخيص بهموقع آسيبهاي سر به دنبال تروماي خفيف توصيهاي دارد؛ محققان در اين مطالعه ارزش پيشگوييكنندگي و حساسيت و اختصاصيت اين راهنماي باليني را در نياز به انجام سيتياسكن بررسي كردهاند. مشخصات جمعيتشناختي، علائم باليني، مكانيسم تروما، آسيبهاي فيزيكي موجود در تروما به سر و سابقه سوء مصرف مواد ثبت شدند.
مواد و روش ها اين مطالعه به صورت مقطعي به مدت 6 ماه بر روي بيماران بالاي 18 سالي انجام شد كه به اورژانس بيمارستان وليعصر اراك مراجعه كرده بودند و معيارهاي ACEP براي انجام سيتياسكن در تروماي خفيف سر را داشتند. مشخصات جمعيتشناختي، علائم باليني، مكانيسم تروما، آسيبهاي فيزيكي موجود در تروما به سر و سابقه سوء مصرف مواد ثبت شدند. هر دو ساعت سطح هوشياري چك شد. در صورت وجود پاتولوژي در سي تي تحت درمان لازم قرار گرفتند و بيماراني كه پاتولوژي واضح نداشتند، پس از شش ساعت از اورژانس ترخيص و تا دو هفته به صورت تلفني مورد پيگيري قرار گرفتند و در صوت بروز هر نوع اختلال در سطح هوشياري، با انجام سيتياسكن مجدد مورد بررسي قرار گرفتند.
ملاحظات اخلاقي اين مطالعه با كد اخلاق IR.ARAKMU.REC.1396.227 در كميته اخلاق پژوهشي دانشگاه علوم پزشكي اراك به ثبت رسيده است.
يافته ها 500 بيمار 335 نفر (67 درصد) مرد و 165 نفر (33 درصد) زن ارزيابي شد. ميانگين و انحراف معيار سني 2/01±46/39 سال بود؛ حساسيت راهنماي باليني ACEP از نظر ارزش تشخيصي نياز به انجام سيتياسكن در بيماران تروماي خفيف سر، 100 درصد با ويژگي 46/3 درصد است (در توصيه دوم حساسيت 100 درصد و ويژگي 6/7) كه نشان ميدهد تست از حساسيت بالايي در تشخيص بيماران برخوردار است، اما ويژگي تست پايين است.
نتيجه گيري راهنماي باليني ACEM از نظر ارزش تشخيص نياز به انجام سيتياسكن در بيماران تروماي خفيف، با وجود اينكه داراي حساسيت بسيار بالا بود، از نظر ويژگي و ارزش اخبار مثبت و منفي بسيار پايين بوده كه معيار قابل قبولي براي رد يا انجام سيتياسكن در بيماران تروماي خفيف سر نيست.
چكيده لاتين :
Background and Aim American College Of Emergency Medicine (ACEM) guideline has a recommendation
for early diagnosis of head injuries following mild trauma. In this study we examined the prediction
power, sensitivity, and specificity of this clinical guideline in the need for computed tomography (CT) scan
Methods & Materials This cross-sectional study was performed for 6 months on patients over 18 years
old referred to the emergency department of Vali-e-Asr Hospital in Arak who met ACEM criteria for head
CT scan for suspected mild trauma. Demographic characteristics, clinical symptoms, trauma mechanism,
physical injuries caused by head trauma, and history of drug abuse were recorded. The consciousness
level (Glasgow Coma Scale) was checked every two hours. Patients underwent treatment if there was a
pathology in CT images, and those with no clear pathology were discharged after 6 hours and, followed
up by phone for two weeks, and in case of any abnormality in the level of consciousness, they were reexamined
by CT scanning.
Ethical Considerations This study has an ethical approval obtained from Arak University of Medical sciences
(Code: IR.ARAKMU.REC.1396.227).
Results 500 patients, 335 male (67%) and 165 females (33%) with the mean age of 46.39± 2.01 years were
studied; the sensitivity the ACEM guideline for predicting the need for CT scan in patients with mild head
trauma were 100% with a specificity of 3.46% (for the second recommendation, the sensitivity was 100%
with a specificity of 6.7%) which indicated that the test was highly sensitive to diagnosing the patients,
but its specificity was low.
Conclusion The ACEM guideline had high sensitivity to predicting the need for CT in patients with mild
head trauma, but had very low specificity which makes it an unacceptable criterion for rejecting or performing
CT scan in these patients.
عنوان نشريه :
مجله دانشگاه علوم پزشكي اراك