بررسي شيوع و دلايل آسيب هاي ناشي از وسايل نوك تيز و برنده و عوامل مرتبط با آن در پرستاران شهرستان ساري در سال 1396

Evaluation of the Prevalence of Needlestick Injuries and Related Factors among Nurses in Sari during 2017

مقدمه و هدف: آسيب نيدل استيك از جمله رايج ترين آسيب هاي شغلي در پرستاران است كه به دليل خطر بالقوه انتقال بيماري هاي عفوني منتقل شونده از راه خون و ترشحات حائز اهميت مي باشد. در اين راستا، مطالعه حاضر به صورت مقطعي در ارتباط با پرستاران چهار بيمارستان شهرستان ساري شفا، امام، بوعلي و امير در سال 1396 انجام شد.روش كار: از مجموع 212 پرستار شاغل در بيمارستان هاي مذكور كه به روش سرشماري انتخاب شدند، 132 نفر پرسشنامه را تكميل كردند. اطلاعات ب هدست آمده با استفاده از نرم افزار SSPS 21 ، آمار توصيفي و آزمون هاي رگرسيون لجستيك و كاي اسكوئر تجزيه و تحليل شدند.يافته ها: ﭘس از ﺮﺑرﺳي داده ها مشخص شد كه 6/ 60 درصد از كاركنان زن و 4/ 39 درصد مرد بودند. از نظر مواجهه و آسيب با وسايل نوك تيز، ارتباط معناداري بين زنان و مردان وجود نداشت. شايان ذكر است كه حدود 1/ 38 درصد از كاركنان حداقل يك بار دچار آسيب با وسايل نوك تيز آلوده به خون بيمار شده بودند. در ميان حوادث ناشي از اجسام برنده، بالاترين ميزان بروز حادثه مربوط به فرورفتن سرسوزن با 7/ 64 درصد از كل موارد اختصاص داشت و بيشترين اقدام فوري پس از حادثه 4/ 82 درصد شست و شوي زخم با آب و صابون بود. بايد خاطرنشان ساخت كه 7/ 62 درصد از دلايل بروز نيدل استيك از نظر كاركنان حجم زياد كار بود.نتيجه گيري: با توجه به فراواني آسيب نيدل استيك در پرستاران لازم است كه مديران پرستاري، روش هاي پيشگيري از آسيب و نحوه برخورد با اين مشكل از جمله ايم نسازي محيط كار، كامل كردن پوشش واكسيناسيون و برقراري سيستم گزارش دهي را مورد توجه قرار دهند.

Introduction and purpose: Needlestick injuries are among the most common types of occupational injuries in nursing. The importance of this type of injury lies in the fact that it has the potential risk of the transmission of blood-borne infectious disease. This cross-sectional study was conducted on four hospitals staff in 2017 in order to identify the causes and frequency of these types of injuries. Methods: Among 212 medical workers that were selected using census method, 132 individuals filled the questionnaires. Data were analyzed using SPSS (version 21) through logistic regression, analysis descriptive, and the Chi-square test. Results: The obtained results showed that 60.6% of the subjects were female, and 39.4% of them were male. The needle stick exposure did not significantly differ between males and females. In addition, 38.1% of the questioned staff had a history of needle injuries in the previous year. Among the accidents caused by a sharp instrument, needle stick injuries had the highest frequency (64.7%). Furthermore, the most common reaction was wound washing with water and soap (82.4%). On the basis of the results, 62.7% of the need stick injuries were due to the high level of nurses’ workload. Conclusion: Regarding the high frequency of needlestick injuries among nurses, nursing managers should consider preventive approaches, such as the maintenance of safety measures in work environment, accomplishment of complete vaccination coverage, and provision of a reliable reporting system, to confront with this problem.