واكاوي شيوه هاي عملكرد آصف محسني در تعامل با تعارضات نجاشي و طوسي

بعد از تاسيس مدرسه حلّه و اعتبارسنجي حديث بر پايه سند، آراء رجالي نجاشي و شيخ طوسي از اهميت فراواني برخوردار گرديد. نجاشي و شيخ طوسي بنا بر وظيفه علم رجال، كه تعيين وثاقت و ضعف راويان است؛ در كتب خود به برخي جرح و تعديل‌ها اشاره كرده‌اند. ولي گاهي اوقات آرائشان در مورد وثاقت و ضعف يك راوي متعارض شده است. در همين راستا اين نوشتار با روش تحليليتوصيفي درصدد بررسي چگونگي مواجهه و تعامل آصف‌محسني از رجال‌پژوهان معاصر با اين تعارض‌ها برآمده است. در نهايت اين نتيجه حاصل شد كه نحوه مواجهه با تعارضات نجاشي و شيخ طوسي، قاعده و قانون خاصي ندارد بلكه بستگي به استنباط و اطميناني دارد كه براي شخص مجتهد و رجال‌پژوه به وجود مي‌آيد. در ضمن هيچ دليلي محكمي براي ترجيح آراء نجاشي بر شيخ طوسي در دست نيست و نحوه تعامل نسبت به راويان بر حسب اطميناني كه براي پژوهشگر حاصل مي‌شود متفاوت است.