عنوان مقاله :
بررسي و مقايسه فضيلتگرايي ابن مسكويه و مايكل اسلوت
پديد آورندگان :
حبيبي ، محسن دانشگاه علامه طباطبايي , صادقي نژاد ، علي دانشگاه علامه طباطبائي
كليدواژه :
اخلاق هنجاري , ابنمسكويه , مايكل اسلوت , فضيلتگرايي , عقلگرايي , سعادتگرايي , حد وسط
چكيده فارسي :
اخلاق فضيلتگرا يكي از نظريههاي اخلاق هنجاري است كه، بهجاي تأكيد بر وظيفهگرايي يا سودگرايي، بر فضيلتمندي فاعل اخلاقي تأكيد ميكند. ابنمسكويه در فضيلتگرايي متأثر از ارسطو و مايكل اسلوت متأثر از آراي هيوم است. مقايسه اين دو نظريه نشاندهنده نقاط اشتراك و افتراق دو قرائت متفاوت از فضيلتگرايي است. نقش سعادتگرايي در اخلاق فضيلت يكي از اين نقاط افتراق است. ابنمسكويه فضيلتگرايي را با تأكيد بر سعادتگرايي تبيين ميكند و اسلوت با نفي سعادتگرايي. عقلگرايي نيز يكي ديگر از نقاط افتراق است؛ درحاليكه عقلگرايي جايگاهي اساسي در نظريه ابنمسكويه دارد، در ديدگاه اسلوت، كه عاطفهگرا است، فاقد چنين جايگاهي است. درمجموع، نظريه ابنمسكويه، بهدليل تأكيد بر سعادت و عقلانيت، منسجمتر و منطقيتر است. تأكيد اسلوت بر عاطفهگرايي از نقاط ضعف نظريه وي است و تاليهاي فاسدي دارد.