پهنه بندي مخاطرات تنوع زيستي در منطقه حفاظت شده البرزمركزي بخش جنوبي (تحت مديريت استان البرز) با استفاده از تكنيك DANP

حفاظت از تنوع زيستي مستلزم شناسايي مخاطرات اثرگذار بر آن است.3مطالعه حاضر با هدف، شنـاسـايـي معيـارها و پهنه بندي مخاطرات تنوع زيستي با استفاده از روش هاي تلفيقي تصميم گيري چندمعياره (DANP(ANPDEMATEL در منطقه حفاظت شده البرز مركزي بخش جنوبي كه تحت مديريت اداره كل محيط زيست البرز است، به انجام رسيده است. با استفاده از مرور منابع مختلف  معيار هاي ارزيابي مخاطرات تنوع زيستي در دو بخش اقتصادي اجتماعي و اكولوژيك در قالب 33 زيرمعيار و شاخص هاي مربوطه شناسايي شد. زيرمعيارهاي مناسب تعيين شد و با استفاده از شاخص هاي غربال سازي و روش آنتروپي شانون معيارها تلخيص شد. سپس با استفاده از تكنيك تلفيقي DANP اولويت بندي شاخص هاي اثرگذار انجام شد. زيرمعيار هاي برتر كه اهميت بيش تري داشتند و به عنوان اثرگذار شناخته شده بودند، پهنه بندي شدند و نقشه پهنه بندي مخاطرات تنوع زيستي حاصل شد. وضعيت مخاطرات دره طبقه بندي شد. طبقه بحراني حدود 48/01%، در معرض خطر بالا حدود 34/99%، در معرض خطر متوسط حدود 9/96%، در معرض خطر كم حدود 5/34% و طبقه آسيب ناپذير حدود 1/69%، از كل شناسايي شد. نتايج نشان دهنده كارايي روش فوق در تعيين شاخص هاي مناسب و اثرگذار و نيز تعيين پهنه هاي نيازمند برنامه هاي حفاظتي در مناطق حفاظت شده است. حفاظت از تنوع زيستي مستلزم شناسايي مخاطرات اثرگذار بر آن است. مطالعه حاضر با هدف، شناسايي معيارها وپهنه بندي مخاطرات تنوع زيستي با استفاده از روش هاي تلفيقي تصميم گيري چندمعياره (DANP(ANPDEMATEL درمنطقه حفاظت شده البرز مركزي بخشجنوبي كه تحت مديريت اداره كل محيط زيست البرز است، به انجام رسيده است. با استفاده از مرور منابع مختلف معيارهاي ارزيابي مخاطرات تنوع زيستي در دو بخش اقتصادياجتماعي و اكولوژيك در قالب 33 زيرمعيار و شاخص هاي مربوطه شناسايي شد. زير معيارهاي مناسب تعيين شد و با استفاده ازشاخص هاي غربال سازي و روش آنتروپي شانونمعيارها تلخيص شد.سپس با استفاده از تكنيك تلفيقيDANP اولويت بنديشاخص هاي اثرگذار انجام شد. زيرمعيارهاي برتركه اهميت بيش تري داشتند و به عنوان اثرگذار شناخته شده بودند، پهنه بندي شدند و نقشه پهنه بندي مخاطرات تنوع زيستي حاصل شد. وضعيت مخاطرات در5 طبقه، طبقه بندي شد. طبقه بحراني حدود 01/48%، در معرض خطر بالا حدود 99/34%، در معرض خطرمتوسط حدود 9/96%، در معرض خطر كم حدود 5/34% و طبقه آسيب  ناپذير حدود 1/69%، از كل شناسايي شد. نتايج نشـان دهنـده كارايي روش فوق در تعيين شاخص هاي مناسب و اثرگذار و نيز تعيين پهنه هاي نيازمند برنامه هاي حفاظتي در مناطق حفاظت شده است.