نسبت ارزش شرطي لزومي و ارزش مقدم و تالي آن در منطق سينوي

در منطق شرطيات نزد مسلمين اين اجماع وجود دارد كه ارزش شرطي لزومي بر اساس رابطه ميان مقدم و تالي و نه ارزش مقدم و تالي معين مي‌شود. با اين همه در نظرات آنان بحث‌هايي درباره امكان صدق و كذب شرطي بر پايه ارزش مقدم و تالي وجود دارد. در اين ميان، در بعضي از متون منطق‌دانان مسلمان در كنار صدق و كذب از وضعيت ديگري با واژه‌هاي گوناگون مانند محتمل صدق و كذب، مجهول الصدق و الكذب و... نام برده مي‌شود. بررسي چيستي اين وضعيت پرسش اصلي متن حاضر است. در مقاله حاضر با بررسي آراء متفاوت منطق دانان سينوي نشان داده مي‌شود كه اين تقسيم‌بندي ناظر به مباحث مرتبط با شرطيات پيش از معرفي شرطي مسور توسط ابن سينا است و منطق‌دانان سينوي تلاش كرده‌اند كه آن را با شرطي مسور هماهنگ كنند. همچنين نشان داده‌ايم كه از ميان آراء مختلف منطق‌دانان سينوي نظراتي كه وضعيت سوم را قسيمي براي صدق و كذب نمي‌دانند به مباني منطق سينوي نزديك‌تر هستند.