ديدگاه شيخ امين الاسلام طبرسي درمورد قرائات

اختلاف قرائت از مهم¬ترين و قديمي‌ترين علومِ قرآني به شمار مي‌آيد كه دانشمندان علوم اسلامي، همواره و در طول تاريخ اسلام، اختلاف نظرهاي بسياري در رابطه با انواع آن داشته‌اند. شماري از آنان سعي كرده‌اند، قرائات را در هفت دسته محصور نمايند. از جمله ديدگاه‌هايي كه اختلاف قرائات را به هفت دسته تقسيم كرده اند؛ اما در نوع دسته بندي با يكديگر متفاوتند، ديدگاه امين الاسلام طبرسي و ديدگاه امام ابوالفضل رازي است. پژوهش حاضر در صدد است تا با استفاده از روش كتابخانه‌اي و به صورت توصيفي ـ تحليلي، علاوه بر بيان ديدگاه هر دو دانشمند در اين باره، با ارائه يك چارچوب در تقسيم بندي انواع، به مقايسه هر دو ديدگاه بپردازد و از اين منظر شناختي كامل و همه جانبه را نسبت به انواع اختلاف قرائتها حاصل نمايد. يافته‌هاي اين پژوهش علاوه بر ارائه تقسيم‌بندي مناسب‌تر و جامع‌تري از انواع اختلاف قرائات، بدين نكته دست يافت كه مهم¬ترين تفاوت ديدگاه طبرسي با ديدگاه امام¬ ابوالفضل رازي، در اختلاف لهجه، تداخل انواعِ تقسيم بندي شده، و نيز در توجه و عدم توجه به معناست.