عنوان مقاله :
شبكههاي همكاري علمي در مجلات مديريت راهبردي ايران
عنوان به زبان ديگر :
Scientific Collaboration Networks in Iranian Strategic Management journals
پديد آورندگان :
حاجي پور، بهمن دانشگاه شهيد بهشتي - گروه مديريت بازرگاني , طيبي ابوالحسني، امير حسين دانشگاه علامه طباطبايي(ره) , روحاني راد، شاهين دانشگاه شهيد بهشتي
كليدواژه :
علمسنجي , تحليل شبكۀ اجتماعي , شبكۀ همنويسندگي , مديريت راهبردي , مقاله
چكيده فارسي :
هدف پژوهش حاضر بررسي و تبيين الگوي همكاري ميان پژوهشگران حوزۀ مديريت راهبردي در ايران است. در اين پژوهش، با بررسي 332 مقالۀ منتشرشده توسط نويسندگان ايراني در 3 مجلۀ مرتبط با اين حوزه، به نامهاي مطالعات مديريت راهبردي، انديشۀ مديريت راهبردي و پژوهشهاي مديريت راهبردي، در بازۀ زماني 1391 تا 1395، مبادرت به ترسيم و تحليل شبكۀ همكاري ميان پژوهشگران اين حوزۀ دانشي شده است. اين مقاله داراي رويكرد كاربردي است و با استفاده از شاخصهاي علمسنجي و تحليل شبكههاي اجتماعي انجام شده است. در اين راستا تعداد توليدات، الگوهاي تأليف، پرتوليدترين افراد و مؤسسهها و همچنين ويژگي شبكههاي همكاري و شاخصهاي مرتبط با آن بهكمك نرمافزار تحليل شبكۀ يو.سي.اي.نت مورد بررسي قرار گرفته است. نتايج اين پژوهش نشان ميدهد كه 686 پژوهشگر از 67 دانشگاه و مؤسسۀ پژوهشي در نگارش مقالات اين حوزه دخيل بودهاند. عليرغم اينكه كار گروهي اين پژوهشگران عمدتاً حول الگوي سهنفري قرار دارد، اما بيشتر تمايل دارند كه بهصورت گروههاي كوچك به توليد علم بپردازند و ارتباط ميان آنها نسبتاً متوسط است.
چكيده لاتين :
The purpose of this study is to investigate and illustrate the model of collaboration among researchers in the field of strategic management in Iran. In this study has tried to draw up and to analyze a collaborative network between researchers in this field of knowledge by reviewing 332 articles that were published by Iranian authors in 3 related journals such as strategic management studies, strategic management thought and strategic management researches during the period from 2012 to 2016. This article has an applied approach and has done by using indicators of scientometrics and social network analysis. In this regard, numbers of scientific productions, authorship patterns and the most prolific authors and institutions as well as the features of collaborative networks and related indicators have been analyzed by using the UCINET network analysis software. The results of this study indicate that 686 researchers from 67 universities and research institutes had involved in writing the articles in this field, which despite of the fact that teamwork of these researchers is mostly around a three-person model, but they tend more to produce science in the form of small groups and the relationship between them is relatively middle.
عنوان نشريه :
انديشه مديريت راهبردي