بررسي و مقايسۀ روش هاي برآورد تبخير و تعرق واقعي در حوضۀ آبريز درياچۀ اروميه

Evaluation and Comparison of Estimation Methods for Actual Evapotranspiration in the Urmia Lake Basin

تبخير و تعرق واقعي يكي از متغيرهاي اصلي در محاسبۀ بيلان آب و انرژي سطح زمين محسوب مي‌شود. تا كنون روشهاي مختلفي براي محاسبۀ تبخير و تعرق واقعي ارائه ‌شده است. هدف از مطالعۀ حاضر، بررسي و مقايسۀ انواع روشهاي موجود براي برآورد تبخير و تعرق واقعي در حوضۀ آبريز درياچۀ اروميه به‌منظور انتخاب الگوريتم بهينه است. به‌‌بيان ‌ديگر، با بررسي مزايا و معايب روش‌هاي تخمين تبخير و تعرق واقعي، كارايي هر يك از اين روش‌ها در حوضۀ آبريز درياچۀ اروميه بررسي مي‌شود. در تحقيق حاضر با استفاده از الگوريتم‌هاي ETLook، SEBAL، SEBS و S-SEBI كه بر پايۀ معادلۀ بيلان انرژي استوار هستند و مقايسۀ نتايج به‌دست‌آمده از الگوريتم‌هاي مختلف اين نتيجه به دست آمد كه روش ETLook با بهره‌گيري از جديدترين روشهاي برآورد تبخير و تعرق توانسته است بسياري از ضعف هاي ساير الگوريتمها را پوشش دهد. اين روش دومنبعي كه پوشش گياهي و خاك را به‌صورت جداگانه تحليل ميكند، با استفاده از تصاوير رطوبت خاك توانسته است حتي در روزهاي ابري نيز كارايي خود را براي محاسبۀ تبخير و تعرق از دست ندهد. با اين‌حال، تجاري‌بودن اين الگوريتم و اختلاف زياد نتايج محصول جهاني WaPOR (توليدشده با ETLook) با مشاهدات زميني در حوضۀ آبريز درياچۀ اروميه سبب شده است تا استفاده از آن نيز چندان ميسر و مناسب نباشد. با توجه به جميع شرايط ازجمله داشتن پايۀ فيزيكي مناسب، سهولت در اجرا و مقايسه با مقادير زميني ميتوان گفت كه الگوريتم SEBAL مناسب ترين گزينه براي برآورد تبخير و تعرق واقعي حوضۀ آبريز درياچۀ اروميه است.

One of the main variables in calculating the water balance and land surface energy is Actual evapotranspiration. Different methods for calculating actual evapotranspiration have been presented so far. Investigate and compare various existing methods for estimating actual evapotranspiration in the Urmia Lake basin in order to select an optimal algorithm was The purpose of this study .Using the ETLook, SEBAL, SEBS and S-SEBI algorithms based on the energy balance equation, the results obtained by comparing the results of different algorithms showed that the ETLook method has been able to utilize the latest methods of estimation of evapotranspiration. Many The weaknesses of other algorithms are covered. This two-source method analyzes vegetation and soil separately, by using soil moisture images, has not even been able to withstand its efficiency in calculating evapotranspiration, even in cloudy days. However, the commercialization of this algorithm and the great difference in the results of the global WaPOR product (produced with ETLook) with ground observations in the Urmia Lake basin has made it less and less convenient to use. Considering all the conditions, including having a suitable physical base, ease of implementation and comparison with ground values, it can be admitted that the SEBAL algorithm is the most suitable option for estimating the actual evapotranspiration of the Urmia Lake basin.