كليدواژه :
معني شناسي شناختي , مجاز مفهومي , تحليل انتقادي مجاز , ايدئولوژي سياسي , انتخابات
چكيده فارسي :
اين مقاله به بررسي رابطة ميان ايدئولوژي سياسي در گفتمان رسانهاي و مجاز مفهومي در سرخط روزنامههاي ايران ميپردازد. در اين پژوهش، با اتخاذ ديدگاه تحليل انتقادي مجاز (ژانگ، 2014)، به تحليل انتقادي شناختي مجاز در سرخطهاي انتخاباتي روزنامههاي ايران پرداخته ميشود، تا مشخص شود كدام مجازهاي مفهومي در سرخط روزنامههاي ايران با موضوع انتخابات به كار رفتهاست و چگونه ايدئولوژيهاي سياسي روزنامههاي اصلاحطلب و اصولگرا، در انتخاب مجازهاي مفهومي در سرخط خبرهاي انتخاباتي تأثيرگذار است. دادههاي پژوهش از ميان سرخطهاي خبري انتخاباتي 12 روزنامة اصولگرا و اصلاح طلب،(تعداد=289 شماره) در بازه زماني نيمة فروردين تا نيمة خرداد 1396 به مدت 2 ماه، به صورت در دسترس جمعآوري و مجازها بر اساس اصول نظرية مجاز مفهومي شناسايي و مورد تحليل قرار گرفت. نتيجة اين بررسي نشان ميدهد كه هر دو نوع مجاز كل به جاي جزء (3 نوع)و جزء به جاي كل (2 نوع) به ترتيب با نقشهاي برجستهسازي و گسترش، مورد استفاده قرار گرفتهاست. نتايج مؤيد اين است ايدئولوژي بر چگونگي شكلگيري مجاز تأثيرگذار است و مجازها ابزاري براي بازتوليد ايدئولوژي در رسانه هستند. بدينترتيب، مطالعة مجاز مفهومي، در كنار ساير سازوكارهاي شناختي، به تحقق اهداف مطالعات تحليل گفتمان انتقادي كمك ميكند
چكيده لاتين :
This study investigates the relationship between political ideology in media discourse and conceptual metonymies in Iranian newspaper headlines. In this research, by adopting the Critical Metonymy Analysis approach (Zhang 2014), cognitive metonymies extracted from Iran's newspapers headlines were analyzed critically, in order to know which conceptual metonymies have been used in their electoral headlines. Moreover, it aims to study how political ideologies of Reformists and Conservatives newspapers have influenced the selection of conceptual metonymies in electoral headlines. The data were extracted from electoral headlines of 12 available Conservative and Reformist newspapers, which were published during two months, from 15 Farvardin to 15 Khordad, 1396 (N=289 issue). The metonymies were identified, categorized, and analyzed based on availability and according to the principles of Conceptual Metonymy Theory. The results show that both metonymies of WHOLE FOR PART (3 types) and PART FOR WHOLE (2 types) have been used for highlighting and extension functions, respectively. The results reinforced the idea that ideology affects the formation of metonymy, and metonymies are appropriate tools to reproduce ideology in media. Therefore, the study of conceptual metonymy, along with other cognitive mechanisms, contributes to realize the objectives of Critical Discourse Analysis.