تحليل گفتماني جنبش شبكه‌اي انقلاب‌هاي عربي 2011

Discourse Analysis of the 2011 Arabian Revolutionary Network Movements

بيشتر تحليل­ گران غربي به ويژه آمريكايي، عمدتاً از منظر واقع ­گرايي تهاجمي به سياست خارجي ايران در عراق مي­ نگرند. اين نويسندگان اهداف و راهبردهاي سياست خارجي ايران را بيشينه ­سازي قدرت در راستاي هژموني منطقه­ اي، شديداً فرقه­ گرايانه و تهاجمي ارزيابي مي­ كنند. مقاله حاضر برخلاف رويكرد فوق، از دريچه موازنه تهديد «استيون والت» به سياست خارجي ايران در عراق از سال 2003 تا 2018 مي­ نگرد. آنچه راهبرد اصلي سياست خارجي ايران در قبال عراق را شكل داده است، پاسخ به تهديداتي بوده است كه در دو سطح خارجي- غيرعراقي و عراقي، منافع و امنيت ملي ايران را هدف قرار مي­ داد. اين تهديدات در سطح غير­عراقي به حضور نظامي آمريكا در عراق و در پيش­گيري سياست تغيير رژيم در قبال ايران باز مي­ گشت. درسطح عراقي نيز، شكل‌گيري دوباره يك دولت تهديدساز در بغداد يا دولتي وابسته به آمريكا و امكان تجزيه كشور در اثر گرايش­هاي تجزيه ­طلبانه كردها و ظهور داعش، از جمله نگراني­ هاي مقامات تهران بودند. اين مقاله به دنبال پاسخ به اين پرسش است كه جمهوري اسلامي ايران در سياست خارجي خود در قبال تحولات داخلي عراق پس از سقوط صدام، چه اهدافي را دنبال نموده است؟ مقاله ضمن بهره ­گيري از آمارها و داده­ هاي مستند، با روش توصيفي- تحليلي اين فرضيه را به آزمون قرار خواهد داد كه جمهوري اسلامي ايران به دليل رفع تهديدات پيرامون خود، هدفي را كه در سياست خارجي خود در قبال تحولات داخلي عراق، پس از سقوط صدام دنبال نموده، حفظ تماميت ارضي عراق از طريق حمايت از يك دولت دوست و متحد در اين كشور بوده است.

The article using documentary methods have dealt with the discourse analysis of the 2011 Arabian revolutionary network movements, with a focus on the Tunisian and Egyptian political changes. The main question: based on the method of discourse analysis, what factors articulated network movement in the Arab revolutions? The result of this study indicated the authoritarianism discourse ruling these societies was legitimized due to: dictatorship, corruption, repression and economic backwardness. an‎d in the absence of it, the revolutionary movements were formed. The main points of this discourse were: "freedom, dignity and prosperity". This movements using virtual network, could mobilize all strata and political groups against the dictatorship. Also, the results of the study showed that this discourse, by identifying various social and political forces, could create a coherent chain of all the ideals and tendencies from liberal and Marxist groups to the traditional Islamist movements and even the Christian minority. The key characteristics of this movement was youth and females as a political agency